是（bool | bool）安全嗎？

我正在寫一些C++代碼，我想調用兩個函數（checkXDirty和checkYDirty），並且返回true，如果返回true。我需要評估這兩種即使一個返回true，所以我首先想到的是用是（bool | bool）安全嗎？

return checkXDirty() | checkYDirty();

這看起來有點怪異（髒，也許）。這總是會在C++中產生正確的結果嗎？怎麼樣C，與_Bool類型？（這段代碼最終可能適用於任何一種語言，並且當我移植代碼時，我不希望出現令人不快的意外）。

2013-02-21 nneonneo

Okey，okey。那麼，我會說這是一個非常糟糕的主意，讓'isSomething（）'函數帶有副作用。 – Andrey 2013-02-21 00:32:24

@Andrey：好點。我將把函數重命名爲「check ...」。 – nneonneo 2013-02-21 00:33:24

@MitchWheat它們具有按位或正好以避免短路評估。 – juanchopanza 2013-02-21 00:33:38

我需要評估這兩種即使一個返回true，所以我首先想到的是用...

然後停止嘗試是棘手的，使你的代碼適合作爲幾行可能。只需調用這兩個函數，使之明顯，他們需要被調用：

const bool x_dirty = is_x_dirty(); 
const bool y_dirty = is_y_dirty(); 
return x_dirty || y_dirty;

接下來，重命名或掰開你的功能is_xxx_dirty真的不應該產生的副作用。您的代碼難以維護，因此

2013-02-21 00:34:07

我將它們重命名爲'check *'，因爲'* *'具有誤導性。謝謝。 – nneonneo 2013-02-21 00:37:41

@nneonneo：我會說這仍然是誤導。我不希望這些功能中的任何一個產生副作用。 – 2013-02-21 00:38:13

+1我曾經用'|'試過同樣的黑客攻擊，忘記了評估順序與我的代碼無關。 – 2013-02-21 00:38:21

只要這些值不是不確定的，使用按位運算符在技術上就沒問題。但是，由於編碼習慣存在問題，所以我只需編寫一個內聯的OR函數，然後讓編譯器進行優化。編譯器擅長優化，所以，讓它。

return eitherOrBothTrue(checkXDirty(), checkYDirty());

或許，如果你夠大膽，敢於承擔解釋那些誰將會保持它的代碼的挑戰，

return !bothFalse(checkXDirty(), checkYDirty());

還是現在，我讀@EdS的回答，也許同樣好，只是將值存儲在變量中，但是然後添加const，如下所示：

bool const xIsDirty = checkXDirty(); 
bool const yIsDirty = checkYDirty(); 
return xIsDirty || yIsDirty;

2013-02-21 00:34:27

回答