BackgroundWorker的IsBusy與「IsAlive」相同嗎？

我試圖想出一個辦法來驗證一個BackgroundWorker線程是活的（即仍在運行的線程是一個簡單的無限循環的基本實現：BackgroundWorker的IsBusy與「IsAlive」相同嗎？

while (AllConditionsMet()) 
{ 
    DoSomeMagic(); 
    Thread.Sleep(10000); 
}

的最接近IsAlive()我發現至今是IsBusy財產，但考慮到我的線程睡眠（）■大部分的時間，我不知道這是否會做工作

我能指望IsBusy做：

if (!myWorker.IsBusy) 
    RestartWorker();

還是我呼喚麻煩？

來源

2012-10-30 scatmoi

如果isBusy爲false Backgroundworker沒有做任何工作，所以你不會因使用顯示的代碼而陷入困境。只有「RestartWorker（）」方法是錯誤的，因爲Worker尚未啓動。但這更像是一種語言，而不是編程問題。 – jAC

如果您在線程中實現代碼以自行重新啓動，您正在尋求麻煩。你會更好，檢測失敗情況，結束該線程並重新啓動一個全新的線程。否則，你很可能會陷入僵局。 –

BackgroundWorker.IsBusy只要DoWork事件處理程序忙和 RunWorkerCompleted事件處理程序尚未運行尚未成立。請注意後面的條款，屬性不是告訴你，如果你的循環是活躍的。

此外，您的第二個片段中存在相當討厭的競爭條件。 IsBusy在if()聲明中可能是真實的，但在納秒後會失效。那種每個月都會發生一次的種族。代碼的意圖很難從片段中理解，因此很難提供解決方法。考慮一直創建一個新的BGW對象，這永遠不會競賽。也有助於擺脫那個循環，睡眠10秒的線程浪費了一個非常昂貴的系統資源，無所事事。它會阻塞線程池計劃程序。

來源

2012-10-30 13:49:16

從docs：

真，如果BackgroundWorker的正在運行的異步操作;否則，虛假。

不管你睡覺工作者線程與否，它仍然這樣使用IsBusy應該罰款東西。

來源

2012-10-30 13:11:39 James

爲了確保Backgroundworker真的停止了，你可以手動殺死它。 Set yourBackgroundWorker.WorkerSupportsCancellation = true;。然後簡單地停止BackgroundWorker的：

yourBackgroundWorker.CancelAsync();

還是isBusy應該足以檢測到您的BackgroundWorker的運行/工作實例。

來源

2012-10-30 13:26:08 jAC

BackgroundWorker的IsBusy與「IsAlive」相同嗎？

回答

相關問題