0
A
回答
0
絕對不是。但是,如果您碰巧使用了它們,您可能需要更詳細地瞭解一下您的css,看看您是否可以通過某種方式改進整體效果:-)
+0
完全相同的答案重複大聲笑 – DevMoutarde
+1
哈,你是對的^^ - 將它標記爲重複... – jrn
0
這尤其如此。這是因爲它沒有正確理解負面利潤率,因此得到了它的黑客形象。如果你使用它來修復你在其他地方犯的錯誤,它只會變成黑客。
相關問題
- 1. 做更具體的CSS規則加載更好嗎?
- 2. 依靠出站規則進行重寫是不好的做法嗎?
- 3. 使用* str ++是不好的做法嗎?
- 4. 這是不好的做法嗎? C++
- 5. 使用collections.OrderedDict是不好的做法嗎?
- 6. 這是不好的做法嗎?
- 7. 在jQuery和css中都使用類是不好的做法嗎?
- 8. 在asp.net中使用內聯css是不好的做法嗎?
- 9. 在CSS中使用負邊距或填充是不好的做法
- 10. CSS規則覆蓋:不是
- 11. 這是不好的做法?
- 12. 這是不好的做法?
- 13. 做一個UI元素單例是不好的做法嗎?
- 14. 做「small_table LEFT JOIN large_table」是不好的做法嗎?
- 15. 在jQuery中做$(「*」)。live(「mouseover」,someFun)是不好的做法嗎?
- 16. 留下一個空的界面是一個好的做法嗎?
- 17. instanceof是一種好的做法嗎?
- 18. JavaScript:window.spam是一種很好的做法嗎?
- 19. 這是做JS OOP的好方法嗎?
- 20. 使用$ .extend作爲常規幫助函數是不好的做法嗎?
- 21. 設置打印css的好規則?
- 22. 超載你的主要方法是不好的做法嗎?
- 23. 修改方法中的變量是不好的做法嗎?
- 24. 新添加的CSS規則不起作用,但舊的CSS規則是
- 25. 試圖抓住不好的做法嗎?
- 26. 不規則的CSS角?
- 27. 靜態方法get - 這是不好的做法嗎?
- 28. 這種布爾方法是不好的做法嗎?
- 29. 對tkinter使用import *方法是不好的做法嗎?
- 30. 嵌入方法參數表達式是不好的做法嗎?
排序回答「否」 –
AHAH,林有時問我同樣的事情,但我不認爲這是一個不好的做法。 – DevMoutarde
投票結束主要基於意見。 – Shaggy