ASP.NET Core 2.0 Razor vs Angular/React/etc

我和我的團隊已經收到資金開始開發企業級Web應用程序（不會詳細介紹它的功能）。該應用程序將有許多單獨的網頁，但其中兩個頁面更加專注和非常沉重，因爲在很多用戶交互中，顯示海量數據，websocket連接，聊天等的模式。ASP.NET Core 2.0 Razor vs Angular/React/etc

我已被分配到該項目的首席架構師，所以我正在研究最新的Web框架。對於後端，我們已經完成了一些測試，並決定使用Azure SQL平臺。到目前爲止，我喜歡使用Core 2.0爲ASP.NET做出的改進。特別是Razor引擎，相對於以前版本的ASP.NET MVC。

我想獲得關於「新」Razor與Angular/React等方面的專家意見。我特別更關心性能。 Core 2.0 Razor如何支持客戶端渲染框架？差異可以忽略不計？我們的應用程序針對潛在的1,000,000用戶（大約100,000個併發）。

提前致謝！

來源

2017-09-15 user2777664

「碰」在SO上工作嗎？ – user2777664

「*新剃刀*」是指Razor頁面？ – Werner

那麼你最終選擇了哪一個，以及它將如何發展？ – stt106

我的兩個便士 - 從我使用Core和Razor頁面的經驗來看，我不會將它用於大型項目。核心是的，但不是剃鬚刀頁面，因爲它不是可維護的，但我的意見是，我贊成MVC設計模式。我假設有很多頁面，並且在頁面文件夾中使用剃鬚刀頁面會很麻煩。與API

來源

2017-10-23 10:15:35 PurpleSmurph

我不是在談論新的Razor頁面，只是Razor。 – user2777664

啊道歉，認爲這是你的意思是新的剃刀。 – PurpleSmurph

通過使用角/反應。在服務器側：

可以消除在服務器側生成HTML的過程和保存CPU
API產生的小的有效載荷（JSON）和剃刀（HTML）一個課程的規模將大得多，不斷整頁重新加載和回傳往返。所以API和溫泉節省帶寬
API和水療中心可以有不同的版本，縮放和部署方案
通過使用API，可以支持移動應用程序也是一樣，如果你用剃刀開始，你可能需要在未來

API

，但通過使用Angular/React，您應該擔心客戶。

客戶端必須啓用JavaScript
客戶端必須具有現代的瀏覽器
客戶端必須有足夠強大的硬件
SEO

來源

2017-10-24 09:03:05

我明白這兩個框架的不同之處，我更關心性能。 – user2777664

這兩個存在相同的管道，但我不知道剃鬚刀頁面有任何基準。這個鏈接可能會有所幫助 - [ASP.NET Razor Pages vs MVC：Razor Pages如何適合您的工具箱？]（https://stackify.com/asp-net-razor-pages-vs-mvc/） –

我沒有基準。但是，我有幾個運行JQuery，Razor，.NET MVC（C＃），AJAX的項目。不是你的解決規模。

建議..務必思考並遵循最佳實踐。爲了保持可維護性，一定要將控制器，視圖，模型分解爲更小和有意義的組。當我開始的時候，我犯了一個錯誤，就是把所有東西放在一個主控制器中，並且在共享文件夾中看到很多視圖。起初很好，但是當功能開始出現時，它變得一團糟，難以回頭重新設計。

我也使用Linq2SQL，我犯了一切創建模型的錯誤，然後意識到我可以從我的查詢中返回結果集作爲模型。咄。

如果你去.NET MVC和關心的性能，這些都是我跑進..

的事DONT返回HTML創建大塊的部分景色！一定要儘量減少一切。擺脫所有的空白空間。使用較小的ID名稱。花時間創建儘可能輕的html。返回JSON並讓客戶端完成一些工作。

小心你如何開發你的CSS。不要使用一堆內聯樣式，花時間將其合併到CSS文件中，以後可以將其最小化。

同樣適用於您的客戶端JS。它很容易將JS放入部分視圖中。保持組織。在IE上渲染是非常可怕的。特別是如果有很多圖像。確保儘可能壓縮圖像，而不會丟失質量。

來源

2018-02-22 22:07:19

ASP.NET Core 2.0 Razor vs Angular/React/etc

回答

相關問題