引用對象類型時最終的使用

private final List<KeyListener> keyListeners= new CopyOnWriteArrayList<KeyListener>(); 

public void addKeyListener(KeyListener keyListener){ 
    keyListeners.add(keyListener); 
}

在上面的代碼中，我聲明keyListeners是final，也是線程安全的。我最後假定我的意思是聽者的狀態在施工後不能改變。但是，我不在addKeyListener（）方法中做同樣的事情嗎？爲什麼編譯器不給我一個警告？我在這裏錯過了什麼？引用對象類型時最終的使用

來源

2012-07-06 Inquisitive

更多關於決賽：[Java的做法 - 使用最終寬鬆（http://www.javapractices.com/topic/TopicAction.do?Id=23的「Java規範 - 使用最終慷慨」） – 2012-07-06 11:31:30

最終關鍵字是用來告訴該變量可以僅一次分配給。但即使「更改」對象屬性，也可以調用它。

從JLS：

一旦最終的變數已被分配，它總是包含相同的值。如果一個最終變量持有一個對象的引用，那麼該對象的狀態可以通過對該對象的操作來改變，但該變量將始終引用相同的對象。

來源

2012-07-06 10:05:01

+1用於鏈接到JLS。這正是我想要學習的內容。 – Inquisitive 2012-07-06 10:13:34

@Subhra不用客氣，JLS經常提供您需要了解的關於Java的所有信息！ – 2012-07-06 10:16:11

只是因爲最終引用keyListeners的內部地址而不是列表本身。

來源

2012-07-06 10:01:58

添加final關鍵字意味着keyListeners將在整個程序中指向相同的CopyOnWriteArrayList。這樣做是非法的：

keyListeners = null

但是，方法keyListeners仍然可以自由調用。它們是否影響底層數據結構不是編譯器關心的問題。

class Foo { 
    public int bar = 1; 

    public static void test() { 
     final Foo x = new Foo(); 

     //This is perfectly legal: 
     x.bar = 2; 

     //This is not: 
     x = new Foo(); 
    } 
}

來源

2012-07-06 10:02:17 Eric

+1，另外Collections'unmodifiableSet值得一提 – 2012-07-06 10:05:08

@eric當添加到像int這樣的基本類型時，'final'的用法如何，以及在添加到像這種情況下的引用類型時如何使用？我認爲'最後'的領域是不變的，因爲他們永遠不能改變他們的狀態。 – Inquisitive 2012-07-06 10:06:06

@BenjaminGruenbaum：從這個問題看來，OP似乎不想要不變性，但只是想知道爲什麼上面的代碼工作 – Eric 2012-07-06 10:06:09

引用對象類型時最終的使用

回答

相關問題