使用@屬性與存取變量直接

我有一個類MyLib中與變量x。我不在課堂外使用這個變量，但是我從包裏的另一個課程開始設置它。我想知道什麼是將值設置爲下面的變量x的首選方法。我應該直接設置它爲顯示在下面的代碼段或應創建@property和@ x.setter函數來設置它。使用@屬性與存取變量直接

class MyLib: 
    def __init__(self, *args, **kwargs) 
     self._x = None 
    def func_to_process_x(): 
     # do something 

class UseLib: 
    self._x = 'ABC'

注意：這個問題不關於使用屬性而不是getter和setter。相反，我想知道，如果我們可以直接使用變量，那麼最好使用屬性/ getter/setter，因爲在Python中什麼都不是私有的。而且是推薦使用，即使屬性時，我不是在@x.setter功能從簡單的分配值的變量做任何事情分開。基本上想知道屬性的開銷是否值得以封裝的名義（儘管它不是純粹意義上的封裝，因爲沒有什麼是私有的，請糾正我，如果我在這裏是錯誤的）

來源

2015-07-20 rdp

@ Rvdk。感謝您的鏈接。但是這個問題更多地討論了屬性與吸氣和吸氣的關係。我更關心直接訪問變量，而不是使用屬性或getattr/setattr或任何其他自定義getters/setters – rdp

我仍在等待這一個答案。蟒蛇專家請貢獻？ – rdp

這很簡單：避免屬性爲只要你不需要它們。有人可能會遇到來自人下面的代碼誰只是從C++，C＃或Java切換到Python：

class C: 
    _x = None 

    @property 
    def x(self): 
     return self._x 

    @x.setter 
    def x(self, value): 
     self._x = value

而且第一個問題：爲什麼？爲了尋找「OOPish」？沒有什麼是由上面的代碼中，有什麼不可能通過做實現：

class C: 
    x = None

也就是說Python的性能之美：你可以交換可變版本屬性，而類API用戶不用知道了。可能有任何原因，例如日誌記錄，驗證，業務邏輯等：

class C: 
    ... 
    ... 
    @x.setter 
    def x(self, value): 
     self._x = value 
     log('x set to {}'.format(value))

底線：使用變量，當你需要截取的變量被讀取和/或寫入切換到性能。

來源

2015-08-13 15:20:24

使用@屬性與存取變量直接

回答

相關問題