WHERE子句中的邏輯處理順序或SQL標準

Question

幾天前我被問到關於SELECT語句的邏輯處理順序，更具體地說是關於別名和where子句，我不確定關於一個問題。如果我們有這樣一個查詢：

SELECT name AS first_name 
FROM people 
WHERE first_name = 'Alan'; 

之所以在WHERE子句會產生錯誤的別名的使用是SELECT語句的真正邏輯處理順序，或者更確切地說，語法分析問題，也可能是從SQL標準規則？

Answer 1

這是來自SQL標準的規則（這很複雜，因爲它涉及到SQL用戶可能不會考慮的大量細節）。

該規則背後有兩個原則。首先是該標準沒有對操作進行排序，除非邏輯上必要（例如having子句必須在group by之後邏輯處理）。這是SQL概念的基礎是描述性語言，其中描述了結果。任何特定的數據庫引擎都可以確定自己的執行路徑

第二個原則是避免含糊不清。這是範圍規則進入的地方，它定義了SQL編譯器何時知道什麼。

考慮以下語句：

select a as b, b as a, a + 1 as d 
-----------------------^ 
from t 

的問題是：其a確實a+1指，在表或列b（其別名爲a）列a在select。根據標準，這是明確的。在定義它們的select子句中，列別名是未知的。

這也擴展到where子句，它在相同的範圍內進行評估。考慮同樣的例子：

select a as b, b as a, a + 1 as d 
from t 
where a > 100 

其中a請問where條件是指什麼？該標準是明確的。 where子句不理解select中的列別名。這是因爲在where之後（邏輯）select被評估。所以，當你說：

select row_number() over (order by a) as seqnum 
from t 
where a > 100 

返回的值開始與第一a後 100枚舉不先發生，用過濾行越來越被過濾掉的序列號。