可以在finally塊中處理數據集並返回數據集嗎？

所以我接管了一個現有的項目，以前的編碼器做了很多有趣的事情。可以在finally塊中處理數據集並返回數據集嗎？

我看到的最而沒有真正理解是代碼

finally 
{ 
    if (conn != null) 
    { 
     conn.Close(); 
     ds.Dispose(); 
    } 
} 
return ds;

VS2010不抱怨以下塊，該項目按預期工作，但是這是對的bizzare我。

如何處理並返回？除非終於在返回後發生？！

如果有人能解釋爲什麼這是合法的？或任何其他解釋將不勝感激。

來源

2012-07-03 Johan

他是否進一步處置conn，因此conn == null？ – ChrisBint

你應該通過這個線程http://stackoverflow.com/questions/2940629/this-dispose-dont-release-memory-used-by-form-after-closing-it – Habib

它不正確的處理ds之前從method回來，因爲你將失去數據集中的信息。 在finally塊中放置連接看起來完全正常，但不是必須返回到調用方法的數據集 ds。

來源

2012-07-03 10:18:39 Adil

一樣，它似乎在DS當它返回配置，它給你任何錯誤，當您運行的代碼，如果是重構代碼，並//發表意見ds.Dispose

來源

2012-07-03 10:19:10 JohnnBlade

我猜編碼器是困惑，他想通過處置conn – JohnnBlade

你都應該.Dispose（）對象，當你不再需要它們時。很明顯，在你將這個DataSet放到這個例子中後你需要DataSet，所以你絕對不應該在這裏處理它。

。DataSet上的Dispose（）實際上可能不會做任何事情，這就是爲什麼代碼似乎可以工作。請記住，.Dispose（）意味着關閉並最終確定垃圾收集器無法執行的資源的使用情況，或者爲了立即丟棄這些資源，而不是垃圾收集器啓動的時間。但是，您不應該依賴.Dispose（）在DataSet上沒有做任何事情 - 可能會有情況發生。修復代碼。

來源

2012-07-03 10:23:26 nos

當您調用Dispose（）函數時，您只是標記要垃圾回收的對象，而不是立即「釋放/銷燬」該對象。這就是代碼工作的原因。如果這種邏輯沒有任何意義，你總是可以做這樣的事情：

try{ 
    // ... your code 
    return ds; 
} 
catch(Exception x) 
{ 
    // ... Exception code 
} 
finally 
{ 
    if (conn != null) 
    { 
     conn.Close(); 
     ds.Dispose(); 
    } 
}

來源

2013-08-28 18:03:28 DarKangaroo

可以在finally塊中處理數據集並返回數據集嗎？

回答

相關問題