排行榜排名計數聲明的成本？

我使用mysql進行遊戲。我有大約150,000條記錄的分數表。該表看起來像：排行榜排名計數聲明的成本？

fk_user_id | high_score

high_score列是一個int。它有一個索引。我想通過運行以下弄清楚用戶的排名：

SELECT COUNT(*) AS count FROM scores WHERE high_score >= [x]

因此提供用戶的當前high_score上面，我可以讓他們的排名。這個想法是，每當用戶查看個人資料頁面時，我都會運行上述內容以獲得排名。

我想知道這是多麼昂貴，如果我甚至應該走這條路。每次發出查詢時，mysql是否掃描整個表？這是一個瘋狂的想法嗎？

更新：這裏是 '解釋' 說，有關查詢：

ID：1個

SELECT_TYPE：SIMPLE

表：分數

類型：範圍

possible_keys：high_score

鍵：high_score

key_len：5

參照：空

行：1

額外：使用其中;使用索引

感謝

可以運行在MySQL下'解釋SELECT COUNT（*）AS數量FROM成績WHERE high_score> = [X]'和scores'共享的結果除了還'顯示的索引，並添加結果到你的問題。 –

DESC訂單是否爲high_score上的索引？它可能會提高性能。 –

@JosephB沒有索引不是DESC順序，我可以考慮這樣做。 – user3203425

MySQL正在掃描您要求它返回的每條記錄的整個表。

爲什麼要用count(*)你不能使用count(distinct User_ID)或count(user_ID)

您應該已經是列索引，我敢肯定，它會準確地返回結果。

SELECT COUNT(distinct user_ID) AS count FROM scores WHERE high_score >= [x]

2014-05-02 14:36:22 Hituptony

嗨，我恐怕我沒有遵循 - 你可以顯示你建議我切換到的完整聲明，因爲問題中的表名+ col名？ – user3203425

在答案中看到更新的陳述。 – Hituptony

好吧，我測試過了，就像你說的那樣。但爲什麼它比使用（\ *）更有效？爲什麼要（\ *）掃描整個表格？ – user3203425

如果high_score是指數，那麼成本就比較小，如果沒有 - 那麼全表掃描而成。

相對較小 - 只需從鑰匙讀取rowid並對它們進行計數 - 成本非常低。

你總是可以寫explain，然後查詢來檢查數據庫是否準確地提取你的數據。

2014-05-02 14:18:43 Seti

回答