2010-03-13 15 views
18

鑑於目前有相當多的生物信息學家,想知道你們中是否有人看到過自然發生的散列函數(或映射機制)的例子?如果是的話,他們如何工作?哈希函數是否存在於自然界?

+1

哈希和映射之間是有區別的。散列提供給定輸入的可重複數字。如果變化很小,這個數字大多數會有所不同。你也應該考慮把它作爲一個社區維基。 映射是一種將查找鍵(索引)分配給一個值的概念,使得它不必在集合上進行搜索。 – AxelEckenberger 2010-03-13 11:58:59

+0

我沒有這方面的經驗,但我不會感到驚訝。更奇怪的事情存在。 – 2010-03-13 11:59:51

回答

1

我想把一個彩色圖像變成一個B可以看到有一個映射/散列 - 並且這種濾鏡存在於攝影的本質中。

24

嗅覺是一種哈希。

A 嗅散列函數將大量化合物轉化爲一小部分信息(幾件事情可能聞起來一樣)。活的有機體學會區分「散列法」將對象置於其中的「桶」,並傾向於推斷依賴於這種功能的行爲模式。

這適用於味道以及。

+0

很好的例子... – gbn 2010-03-13 12:13:32

+0

+1 - 這裏非常好的想法。 – duffymo 2010-03-13 12:22:49

+0

+1 - *口味*是一個特別好的例子:舌頭的不同區域會選擇不同的味覺(酸味/甜味/鹽味/苦味/味覺) - 這意味着某種輸入方式 – kdgregory 2010-03-13 13:16:04

3

在一個更幽默的說明,我要說的是,大多數的神經和感覺系統或所有的動物可能會被視爲設計的東西分成散列函數:

  1. 事情與
  2. 事情交配吃
  3. 東西跑掉
  4. 岩石。

對Terry Pratchett的榮譽,用於確定這個精心製作的類別系統。 ;)

+0

地毯瓷磚屬於哪個類別? ;-) – martinr 2010-03-13 13:40:33

2

視覺系統(透鏡,視網膜,皮層)是一系列連續組成的哈希函數。

(1)從3d投影到2d。 (2)光子到神經刺激 (3)空間到模式 (4)空間和模式到時間 (5)(在捕食者物種與對齊的眼睛對)兩組以上所有回到3d。 等

Hubel和Wiesel在1981年獲得了諾貝爾獎,因爲這是爲了解決這個問題而犧牲了一堆kittehs。他們沒有把它們稱爲哈希函數,但這實際上是一種表示它們的極好方式。

+0

非常有趣。這是我在尋找的東西。 – Sharun 2010-03-13 14:32:09