C中的空函數指針是什麼意思？

Question

假設我們有一個函數指針：

void (*func0)(void); 

也被定義爲：

void func0(void) { printf("0\n"); } 

但是說，在某些時候，我們試圖以某種方式訪問​​函數指針，那麼如果MS VS調試器顯示當我進入代碼時，func0實際上指向0x0000，這是什麼意思？另外，請讓我知道什麼是最好的解決方案？謝謝。

Answer 1

這是未定義的行爲來取消引用空指針。修復只是爲了確保指針指向一個適當的函數。

在你的情況，你想是這樣的：

void MyFunction(void) 
{ 
    printf("0\n"); 
} 

，再後來，你可以分配到func0：

func0 = &MyFunction; 

請注意，我使用的是不同的名稱，函數指針變量，實際功能。

現在你可以調用的函數，通過函數指針：

func0(); 

Answer 2

我想你混淆命名和定義函數指針。我只想指出，如果你寫

void func0(void) { printf("0\n"); } 
void (*func0)(void); 

你確實有相同的名稱func0兩個完全不相關的對象。第一個func0是一個函數，第二個func0是一個變量與類型指針功能。

假設你申報你的變量func0全局（任何函數之外），它會自動初始化爲零，所以編譯器將讀取你的線

void (*func0)(void); 

爲

void (*func0)(void) = NULL; 

所以變量func0將使用值NULL初始化，並且在大多數系統上NULL實際上將是0。

你的調試器現在告訴你，你的變量func0具有價值0x0000，這是0。所以這真的不是什麼大驚喜。

爲了您的關於「修復」的問題 - 好了，我想你想一個函數指針，指向你的函數func0，這樣你就可以做到以下幾點：

void func0(void) { printf("0\n"); } 
void (*pFunc)(void) = func0; 

甚至更​​好（雖然在大多數編譯器不是必要的），你可以寫

void (*pFunc)(void) = &func0; 

所以你初始化變量pFunc（我強烈建議重新命名它！）指向func0。更精確一點：您可以使用func0功能的地址&...，並將該值分配給您的變量pFunc。

現在可以「呼叫」函數指針（這意味着調用的函數，其函數指針指向）由：

pFunc(); //will call function func0