爲什麼Xcode不讓商店無主而不是弱？

Xcode的生產網點與隱含解纏弱瓦爾，就像這樣：爲什麼Xcode不讓商店無主而不是弱？

@IBOutlet weak var nameTextField: UITextField!

我不知道爲什麼它不只是讓onowned var，其中 - 在我的理解 - 的行爲完全一致，但保持型非-可選的。這兩者有什麼區別嗎？

weak var foo: UITextField! 
unowned var foo: UITextField

來源

2017-07-22 Robo Robok

2階段初始化。初始化後，插座被分配，因此它們必須是可選的。通常無論他們保持「弱」還是「強壯」，但「無主」都不正確。 – Sulthan

@Sulthan我總是想知道爲什麼一個IBOutlet在兩次斷點處被擊中。所以我創建了一個項目，將一個標籤拖入viewController並在其上設置斷點。第一個斷點發生在'viewDidLoad'或'init'之前。如果我打印標籤，它會顯示它爲'nil'。第二次，我在斷點之後是'init'但仍然在'viewDidLoad'之前。這一次，如果我打印它，它顯示：'可選' – Honey

一個weak變量的默認值，即nil，所以你的代碼是合法的，因爲出口酒店在創建對象的時候（之前出口實際連接）的值。

但是一個unowned變量將沒有默認值，您的代碼將無法編譯。嘗試一下。

整個概念也是錯誤的。 unowned是一個保證獨立存在的東西，你不能沒有。視圖控制器視圖的子視圖不滿足這兩個視圖。

來源

2017-07-22 19:58:43 matt

我不認爲這是原因。插座被宣佈爲弱的原因是插座的容器視圖總是會有很強的參考。它不能是無主的，因爲無主無法用於Objc運行時。弱有沒有默認值無。 Outlet隱含地解開。因此訪問時應始終保持非零值。 –

「，因爲無主無法用於Objc運行時」@MohammadSadiq它在Objective-C中是非ARC'weak'。 – matt

是的，有差異。除了默認值的問題，有一種方法來檢查weak值是否當前存在：

if let nameTextField = nameTextField { 
    // do smth 
}

，另一方面，我不認爲有一種方法來檢查unowned有並有效訪問。每當使用unowned時，它應該始終在那裏，在IBOutlet的情況下不是這樣。直到從故事板加載視圖控制器之後才設置插口。

希望這會有所幫助！

來源

2017-07-22 20:02:22 timaktimak

無主的類型是危險的，最好避免。一個無主變量相當於Objective C unsafe_unretained類型。

如果由無主引用指向的對象被釋放，則無主引用將不會設置爲nil。如果稍後嘗試引用該對象，則代碼無法判斷它是否仍然有效。如果您嘗試調用方法或讀取/寫入實例變量，則可能會在對象已釋放時崩潰。

（此外，還有一個事實，即變量沒有默認值，亞光他回答說。）

來源

2017-07-22 20:18:51

隱式解包選項也會導致它崩潰。我的理解是Outlet是非主持人的好選擇，但由於Obc運行時無法使用無主，所以它被聲明爲弱，隱式地解包。 –

確實，如果零，隱式解包選項會崩潰，但崩潰得到保證，立即顯而易見。對已發佈的對象的無主引用會導致未定義的行爲，並可能導致內存損壞，直到稍後纔會顯示出來。這些錯誤是令人討厭的，很難找到。 –

不，網點不適合無人使用。您應該避免無主的引用，並儘可能使用較弱的引用。 –

unowned var foo: UITextField應視圖控制器初始化過程中被初始化，但它是不可能的，因爲出口可以只初始化在創建視圖後，僅在顯示視圖控制器時才創建視圖（更確切地說，當訪問view屬性時）。

來源

2017-07-23 11:12:53

是的，我認爲這就是爲什麼它使用'weak'的原因。「無主」在初始化方面與其他任何屬性一樣。所以他們需要做可選的「無主」功能，當我們有'弱'功能時，這沒什麼意義。 –

爲什麼Xcode不讓商店無主而不是弱？

回答

相關問題