爲什麼`timeout`不適用於管道？

以下命令行調用timeout（沒有意義，僅用於測試原因）不能按預期工作。它等待10秒，並且不會在3秒後停止命令的工作。爲什麼？爲什麼`timeout`不適用於管道？

timeout 3 ls | sleep 10

你究竟期待什麼？ – FrankieTheKneeMan 2012-08-13 22:20:11

@FrankieTheKneeMan我期望，'timeout'執行'ls |睡10'。由於'ls |睡眠10'將需要至少10秒鐘，'超時'應該停止它。但'超時'不會。 – 2012-08-14 08:54:39

你的命令做的是運行timeout 3 ls並將其輸出到管道sleep 10。因此sleep命令不在timeout的控制之下，並且總是會休眠10秒。

這樣的事情會產生所需的效果。

timeout 3 bash -c "ls | sleep 10"

2012-08-15 12:06:41

現在我可以看到我的錯誤了。很好的解決方法。非常感謝（再次），你真的幫了我很多。 – 2012-08-15 13:25:31

不是問題約翰。很高興我能幫上忙：） – 2012-08-15 13:28:14

'ls'命令不應該花3秒鐘運行。我認爲發生的是你說的（1）在3秒後ls上的超時（再次發生這種情況，因爲ls不應該接近3秒運行），然後（2）將結果輸入到睡眠10中不需要比你提供的數字更多的參數。因此，ls發生，超時並不重要，bash睡10秒。

2012-08-13 22:20:31 mjgpy3

'ls'可能需要很長時間才能在具有大量文件的目錄中運行。 – jordanm 2012-08-13 22:36:36

當然，你是對的。我做了一些我不應該在答案中的假設，謝謝你的洞察力。 – mjgpy3 2012-08-14 02:22:56

我知道如何讓你後的效果的唯一方法，就是把管道命令到一個單獨的文件：

cat > script 
ls | sleep 10 
^D 

timeout 3 sh script

2012-08-13 22:55:24 Thor

你可以使用進程替代來做內聯並避免臨時文件 - 'timeout 3 sh <（echo「ls | sleep 10」）' – 2012-08-15 13:31:35

回答