C++：在非虛函數中使用純虛函數

我想要一個函數，允許讀取該類的配置文件，這是使用boost::property_tree相當順利的工作。我們稱之爲readConfig。這將不得不在每個派生類中定義，所以我把它變成了純粹的虛擬。

我想超載readConfig函數的基類，其中在基類中的每個重載函數最終調用純虛擬形式，例如：

class Base 
{ 
    // ... 
    void readConfig(string, string);         // read config from file 
    virtual void readConfig(boost::property_tree::ptree, string) =0; // read config from ptree 
} 

void Base::readConfig(string filename, string entry) 
{ 
    boost::property_tree::ptree pt; 
    read_xml(filename, pt); 
    readConfig(pt, entry);  // <= Calling pure virtual function! 
}

基本上字符串版本僅僅是一個快速的包裝純粹的虛擬形式。當我編譯此，我得到一個錯誤：

no known conversion for argument 1 from std::string to boost::property_tree::ptree`

如此看來，在非虛函數（從Base）沒有被識別爲可利用。我檢查了我的派生類的定義是確定的：

class Deriv : public Base 
{ 
    // ... 
    void readConfig(boost::property_tree::ptree, string); // implement virtual, error is on this line 
} 

void Deriv::readConfig(boost::property_tree::ptree pt, string entry) 
{ 
    //... 
}

注意，我省略const -correctnes很多，通過參考等傳遞使代碼更易讀一點。

我能做些什麼來解決這個問題？在非虛函數中使用純虛成員函數是一個好主意？

來源

2012-05-05 romeovs

'Deriv.h'，我聲明函數的那一行。 – romeovs

你實際上不會在正確編寫的程序中調用純粹的病毒函數。相反，你會調用相應的派生率最高的覆蓋，其中至少有一個覆蓋。 –

你的程序是否真的崩潰，說「純虛函數調用」？ –

見FAQ中的項目「什麼的，警告的含義：衍生:: F（char）的隱藏基地:: F（雙）」可在許多常見問題的鏡像中獲得，包括原始的English version of the FAQ。

在發佈前檢查常見問題解答通常是一個好主意。

很有可能您也會發現有用的（雖然不是針對直接問題）標題爲「好的，但是有沒有一種方法來模擬該行爲，好像動態綁定對我的基礎中的該對象起作用類的構造函數？「，再加上如果這變得相關，那麼你可能也有興趣閱讀my blog article about the DBDI problem。

來源

2012-05-05 19:30:30

哇，就是這樣..又浪費了一個下午！奇怪的是，他們沒有在課堂上講授......非常感謝！ – romeovs

我覺得這是繼承問題中最棘手的問題之一。避免它的一種方法是隻從'private'基礎繼承，並通過'using'聲明'public'接口中想要的成員（這又允許僅用一個聲明聲明重載成員）。 – Walter

明顯的錯字是顯而易見的：

virtual void readConfug

，而不是

virtual void readConfig

此外，你實現什麼叫做模板方法模式，僅供參考。

來源

2012-05-05 19:12:25

哎呀，這是一個錯誤將它放在stackoverflow上。是的，我知道這將是一種設計模式！ – romeovs

@romeovs我沒有看到任何其他代碼問題。你能否重現一個表達問題的最小例子 - 這個編譯。 –

我很懷疑..這個問題必須更深入，可能是一些指針搞砸了。我想說明一下，但問題是'Base'和'Deriv'之間存在另一個純虛擬類。我會看看我能做什麼。 – romeovs

C++：在非虛函數中使用純虛函數

回答

相關問題