我可以暫時變化一個變量嗎？

在PSoC中，可以在內存空間mapped to flash中聲明變量。由於閃存讀取速度比RAM讀取速度慢，程序將受益於編譯器優化 - 允許將值存儲在寄存器中或以其他方式緩存。除了修改閃光燈的值時。這可以是即時的done，程序員知道發生的精確時刻。這也是相對較少的事情（爲了防止寫入磨損引起的閃光）並且花費相對較長的時間。如果是這樣的寫，如果變量是從底層內存中恢復它的值（像volatile一樣），然後按照通常的方式進行，所有優化直到下一次寫入。我可以暫時變化一個變量嗎？

所以，實質上，一些強制使用其基礎存儲器單元刷新變量的機制將是有用的;無論是在寫入後不久（限制寫入後）還是某段代碼（在寫入操作後跳轉到「刷新」功能）。在C中一般都有這樣的機制，還是在GCC中有這種機制？（另外，考慮到內存限制（2-4KB RAM），如果將RAM /寄存器分配給優化器 - 將每個變量鏡像到兩個持久版本的簡單方法：volatile（在Flash中）和非易失性（在RAM中），在刷新期間將易失性重寫爲非易失性，然後使用非易失性從此開始將是相當浪費的。）

來源

2014-09-02 SF.

您應該通過在RAM中明確維護一個變量。 CPU通常不會有可用的寄存器，並且編譯器不會使用堆棧來緩存全局。

您可以嘗試聲明變量non-volatile，然後通過易失性指針訪問它，如* (volatile int *) & foo。就我個人而言，我會稱之爲災難的祕訣。它可能不會更新foo的「緩存」值。

做相反的事情，並聲明它volatile但刪除指針的限定，會產生未定義的行爲。無論如何，編譯器可能不會將指針解引用到寄存器。

來源

2014-09-02 01:32:43 Potatoswatter

我想知道如果我明確地重寫它，它是否會更新非易失性'foo'：'foo = *（volatile int *）& foo;' – 2014-09-03 05:45:44

@SF。是的，這應該可以工作，但它會以其他方式：'*（volatile int *）＆foo = foo;'，因爲您需要保證寫入而不是讀取。剩下的一個問題是，即使沒有「易失性」，更新可能仍然頻繁，以至於無法使用閃存單元。 – Potatoswatter 2014-09-03 06:33:56

不是真的;要寫入閃存，你需要跳過一些箍環（用一些專用函數重寫底層閃存）;通常你將它們創建爲'volatile const'。只是爲了讓它們變成非const的，但是在flash中你需要應用一些'__attribute（）__'魔法。如果您只是寫入變量，寫入不會真正發生，它只是更新其緩存值，以及底層閃存發生的情況。 – 2014-09-03 06:55:29

你可以嘗試使用兩個變量：

int foo; 
volatile int foo_vol;

使用foo對於大多數程序，但是當進行寫操作時，分配給foo_volfoo。

if (there_was_a_write) 
    foo = foo_vol; 
process_data(&foo, bar);

這將導致foo獲得優化，但仍可以使用新值。我不確定這種方法是否適用於您的特定設置，但無論如何，祝您好運。

來源

2014-09-02 01:42:14 McLovin

正如在最後一段中詳細說明的那樣 - 是的，它會起作用，但它會浪費，像2KB RAM一樣鏡像變量。 – 2014-09-02 06:16:43

看起來我誤解了，對不起。 – McLovin 2014-09-03 01:40:23

我可以暫時變化一個變量嗎？

回答

相關問題