在return語句在仿製藥使用鑄造

我有以下類別：在return語句在仿製藥使用鑄造

public class Base { 
    public int someMethod(){...} 
} 

public class Derrived extends Base { 
    @Override 
    public int someMethod(){...} 
}

還我一個方法返回List<Base>

List<Base> method() { 
    return fetch(); 
}

方法fetch()返回List<? extends Base>但實際上它擁有實例的列表Derrived class

List<? extends Base> fetch() {}

但是定義方法method()的代碼將不會編譯。它需要鑄造到List<Base>。爲什麼我需要施放它，如果我始終可以將該集合的實例視爲基類的實例？

來源

2012-05-28 maks

A List<? extends Base>與List<Base>不是一回事，就像一串香蕉不是水果籃一樣。

考慮：

List<Derived> x = new ArrayList<Derived>(); 

// This is valid... 
List<? extends Base> y = x; 

// This is what you *want* to be valid 
List<Base> z = y; 

z.add(new Base()); 

// This looks fine at compile-time... but what would you expect it to do? 
Derived d = x.get(0);

這是一件事治療List<Derived>的所有現有元素爲Base實例 - 但你不能添加一個Base到List<Base>，而你可以加1到List<Derived>。並非每個List<Derived>都是List<Base>。

來源

2012-05-28 15:10:15

在我的情況下（這種方法的返回類型必須是「列表」類型的）返回類型'List '是否是一個很好的解決方案？ – maks

@ maks：不，它不是。如果可以的話，改變你的方法的返回類型會更好。 –

你不能這樣做，因爲不能保證有人不會嘗試向集合中插入不同子類Base的對象。

然後會發生什麼？

它會看起來好的，但你基本上試圖在同一個集合中使用兩種不同類型的對象，正如你所知，這是不允許的。

來源

2012-05-28 15:11:26 pcalcao

在return語句在仿製藥使用鑄造

回答

相關問題