Class a <T> {
public T j;
}
class b:a <int> {
}
家長如果這不是一個通用的,那麼你可以做到以下幾點:鑄造兒童與其他仿製藥
a foo = new b();
反正有做相同的一般情況?
有沒有更好的方法來做到這一點?
Class a <T> {
public T j;
}
class b:a <int> {
}
家長如果這不是一個通用的,那麼你可以做到以下幾點:鑄造兒童與其他仿製藥
a foo = new b();
反正有做相同的一般情況?
有沒有更好的方法來做到這一點?
您需要a
聲明的泛型參數:
class a<T>
{
public T j;
}
您還需要他們在b
能夠從a
推導:
class b<T> : a<T> { }
然後你可以投b<T>
到a<T>
:
a<int> foo = new b<int>();
或者你也可以從特定a
得出:
class b : a<int> { }
然後抹上:
a<int> foo = new b();
您可以使用:
a<int> foo = new b();
public static void Main()
{
Base<int> foo = new Derived();
}
class Base<T>
{
public T data;
}
class Derived:Base<int>
{
}
@DavidePiras:你確定你沒改變問題的含義?這有點含糊,你選擇了一個解釋。 – Dani
恢復;-)除了顏色,我沒有看到任何區別... –
@Dani,源代碼中的代碼根本不含糊,它只是很差的格式化降價。您可以查看第一個修訂版的* [source](http://stackoverflow.com/revisions/4a516b43-751c-40d6-be0d-36910e6f82a8/view-source)*以自行驗證。文本重新格式化,以遵循原意。 –