Boost lambda遞歸？

可以使用boost :: lambda 遞歸？Boost lambda遞歸？

這並不編譯：

using namespace boost::lambda; 

auto factorial = (_1 == 0) ? 1 : factorial(_1-1);

是否有建議的解決方法？

編輯：關於使用C++ 11 lambda表達式：下面的VS2012不能編譯：

std::function<int(int)> factorial; 
factorial = [&factorial](int p)->int { return (p == 0) ? 1 : p*factorial(p-1); }; 

int main(int argc, char* argv[]) 
{ 
    int i = factorial(5); 
return 0; 
}

ANOTHER編輯：奇怪的是，這一個正常工作：

std::function<int(int)> factorial = 
    [&](int p)->int { return (p == 0) ? 1 : p*factorial(p-1); }; 

int main(int argc, char* argv[]) 
{ 
    int i = factorial(5); 
return 0; 
}

來源

2013-03-01 David H

如果您已經使用C++ 11，爲什麼不使用'std :: function'和一個內置的遞歸lambda？ http://stackoverflow.com/questions/2067988/recursive-lambda-functions-in-c0x – 2013-03-01 18:47:53

boost :: lambda似乎有點穩定和靈活，然後msvc C++ 11 lambda實現... – 2013-03-01 18:53:01

什麼問題您是否正在使用lambda表達式的VC++實現？我已經使用它們很多，沒有看到任何問題（好吧，自SP1以來沒有問題）。 – Ferruccio 2013-03-01 18:57:23

最簡單的方法我用常規的C++ 11 lambda表達式發現的是聲明將首先包含lambda的變量，然後定義它並創建lambda表達式。已經聲明允許聲明在定義/ lambda本身中使用。例如：

std::function<int (int)> factorial = nullptr; 
factorial = [](int x) -> int { 
    if (x <= 1) { 
     return 1; 
    } else { 
     return (x * factorial(x-1)); 
    } 
};

到目前爲止，我還沒有與該方法的任何問題，但你必須知道聲明的簽名，我不知道是否與工作的boost ::拉姆達（我會這樣假設？）。

來源

2013-03-01 18:51:05 ssube

這不是遞歸的;如果你這樣做，它不會編譯（VS2012） – 2013-03-01 19:56:04

這個例子不是，我會解決這個問題。它（或類似的東西，我沒有訪問一個合適的編譯器atm）肯定會編譯，我經常使用它。 – ssube 2013-03-01 22:09:41

Lambda函數不能直接調用自己，因爲它們沒有名稱。

解決方法很簡單：使用命名函數。

來源

2013-03-01 18:51:16 Ferruccio

不完全正確 - 如果要獲取lambda函數指針的基地址，理論上可以將其轉換爲適當的類型，然後將其稱爲遞歸。雖然可能不值得花錢。 – 2013-03-01 18:52:16

Boost lambda遞歸？

回答

相關問題