使用鎖定和易失性緩存變量

Question

鎖定力量變量是否直接寫入內存而不是像volatile那樣緩存嗎？在this question Orion Edwards指出使用鎖比使用volatile更好，但是如果從鎖內訪問公共變量並始終從該鎖訪問，這是否意味着它永遠不會被緩存在此鎖語句之外？

private readonly object locker = new object(); 
private bool? _Var = null; 

public bool? Var 
{ 
    get 
    { 
     lock (locker) 
     { 
      //possibly get the variable _Var in cache memory somewhere 
      return this._Var; 
      //force _Var back to memory 
     } 
    } 
    set 
    { 
     lock (locker) 
     { 
      //possibly get the variable _Var in cache memory somewhere 
      this._Var = value; 
      //force _Var back to memory 
     } 
    } 
} 

Answer 1

鎖在其第一條指令之前引入了獲取柵欄，並在其最後一條指令之後引入了釋放柵欄。

獲取圍欄防止鎖內的指令被及時向後移動，並且超過鎖（即，「緩存」）。 （另外，注意它如何防止鎖之上的指令在鎖內移動）。

這是規範保證的。用於實現這一點的機制（例如，防止處理器使用寄存器並直接向/從存儲器寫入/讀取，緩存失效等）是不相關的。