列表和隊列中的所有權模式的差異

Question

從代碼看，在LinkedList和ArayBlockingQueue的情況下，處理成員所有權的方式似乎有所不同。
（這可能是在其他國家一樣 - 但是到現在爲止，我在上面只聚焦。）

而在ArrayBlockingQueue的情況下，所有權好像是從輸入線轉移到提取線 - 在LinkedList中，放置在對象中的線程即使在已由單獨的線程（可能）檢索到該線程之後仍維持對其的引用。

我的理解是否正確？
爲什麼我們在行爲上有這種差異？
（這裏我用的實例和同義線程，作爲一個實例是在特定線程中運行）

Answer 1

看Oracle文檔：

• http://docs.oracle.com/javase/6/docs/api/java/util/concurrent/ArrayBlockingQueue.html
• http://docs.oracle.com/javase/6/docs/api/java/util/LinkedList.html 你可以閱讀他們是不同的線程安全。

第一個是在cuncurrent subpackege裏面。 在第二個（LinkedList）中，您可以閱讀「請注意，此實現不同步」。

這應該是你觀察到的差異的原因。

Answer 2

LinkedList根本不提供任何線程安全或同步。你有責任自己做這件事。

concurrent軟件包集合確實提供了集合本身的線程安全性，但您仍負責管理對集合中的對象所做的任何修改。

Java中沒有對象的「所有權」概念。