如果在page_load事件中調用base.OnLoad（）會導致無限循環嗎？

-2

我的團隊成員在ASP.NET Web應用程序中瀏覽了幾頁，並將一些OnLoad覆蓋改爲page_load事件，但他沒有刪除對base.OnLoad（）的調用。如果在page_load事件中調用base.OnLoad（）會導致無限循環嗎？

此：

Public void override OnLoad() 
{ 
    //stuff 
    base.OnLoad(); 
}

要這樣：

Public void Page_Load(object sender, EventArgs e) 
{ 
    //stuff 
    base.OnLoad(); 
}

注：我很抱歉，如果有語法錯誤，我不是跟實際的源代碼的計算機上。

當我們將代碼推送到活動服務器時，我們開始遇到IIS app_pool每45分鐘到1小時崩潰的問題。我們仍然不完全確定這是問題，但我很好奇從哪裏調用page_load事件。它們是否從system.web.ui.page中的OnLoad方法調用？如果是這樣，我認爲這是造成無限循環，並最終耗盡內存和崩潰app_pool。

難道這是我們麻煩的原因嗎？我很欣賞任何輸入。

來源

2011-09-07 Chev

當然，如果它是一個無限循環打開頁面會導致堆棧溢出，你會馬上知道。 –

我知道我們並不需要它。我只是好奇，如果這可能導致應用程序池崩潰。 – Chev

base.OnLoad();導致Load事件發生。這會導致頁面的OnLoad事件處理程序被觸發，其中包含對OnLoad的再次調用。您發佈的代碼確實不正確。

MSDN上的ASP.NET Page Life Cycle Overview文章是解釋頁面加載和其他事件如何工作的好文章。

來源

2011-09-07 20:05:43 Jacob

即使不會導致無限循環，從覆蓋基本虛擬方法變爲處理事件的決定也不是一個聰明的決定。我建議你重寫，而不是擔心無限循環。它讓你擔心的事實表明，壓倒一切是一個更好的選擇。

讀第30條：由比爾·瓦格納從有效的C＃不想覆蓋到事件處理程序。

來源

2011-09-07 19:59:56 Nawaz

如果在page_load事件中調用base.OnLoad（）會導致無限循環嗎？

回答

相關問題