定義腳本的各種方式有什麼不同？

Question

定義腳本的各種方式有什麼不同？

我談論的方式是這樣的

1. <script>....</script>
2. <script language="javascript">.....</script>
3. <script type="text/javascript">...........</script>

因爲，他們都做同樣的事情，有什麼不同？

Answer 1

據w3c spec，type屬性是必需的，並確定腳本語言，而language屬性（它或多或少相同）的贊成不贊成type，所以你應該使用type屬性。

Answer 2

在HTML 4.01中，type屬性是必需的。 http://www.w3.org/TR/REC-html40/interact/scripts.html#adef-type-SCRIPT

實際上，所有常用的瀏覽器都默認使用text/javascript，所以除非您關心驗證器或舊版IE，否則不需要指定它。 HTML5規範使其成爲可選項。 http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/#attr-script-type

Answer 3

<script language="javascript">

HTML 3.2 - 第一次嘗試

<script type="text/javascript">

HTML 4.x和XHTML 1.x - 使用MIME類型的一切。 這是目前的標準。用這個。

<script>

HTML 5（草案） - 「啊，太多的作者不在乎，瀏覽器錯誤反正歇着吧，讓所有，但放棄的可能性等其它嵌入式腳本語言正在使用「