計劃接收信號SIGSEGV，分割過錯

好吧...我撕扯我的頭髮......爲什麼我會得到分割fauls當我路過一個叫「名」的內容是「喬爾」串入計劃接收信號SIGSEGV，分割過錯

void person::setName(string newName) 
{ 
    personName = newName; 
}

頭文件：

class person { 
public: 
    int getID(); 
    string getName(); 

    void setID(int newID); 
    void setName(string newName); 
private: 
    int personID; 
    string personName; 

};

順便說一句...函數調用是一個孩子，但我不明白怎麼會引起問題。

來源

2011-05-02 falconmick

另外...它運行在以前的無故障...它只是不喜歡這個迭代...我會鏈接的代碼，但它的桶X的東西（ – falconmick 2011-05-02 11:34:38

我不認爲你的問題是這個功能。你可能想看看你是如何創建/訪問你正在使用的人物對象的。 – 2011-05-02 11:35:34

你的代碼示例是正常的，segfault是在其他地方引起的。請使用調試器遍歷代碼以找到代碼行導致錯誤 – 2011-05-02 11:36:53

也許，您正在提領一個流氓指針。純屬猜測，你有這樣的事情，也許是：

Person persons[10]; 

for (i=1; i<=10; i++) 
    persons[i].setName("joel");

的問題可能是：

像顯示的錯誤，該指數是基於0的，所以你需要for (i=0; i<10; i++)
如果數組是動態分配的，但索引仍然超出範圍

有幾百個其他原因，但由於我沒有你的代碼，這是我的試圖猜測最可能的錯誤;）

（注意自我：爲什麼我這樣做/我不是精神病？）

來源

2011-05-02 11:51:49 sehe

如果您在Linux上，請嘗試運行valgrind。你只是-g（用gcc）編譯，然後用valgrind在前面運行程序：

$ valgrind myprogram

與海灣合作委員會的解決方案，它告訴你什麼時候該段錯誤發生時，的valgrind通常會告訴你什麼時候第一個內存破壞發生，所以你可以更接近問題的來源。

PS。它用「燧石」押韻，而不是「發現」。

來源

2011-05-02 12:10:43 mgiuca

+1給valgrind（'valgreend'）的正確發音 – 2012-09-28 15:36:31

-2

除了您始終複製字符串的事實外，代碼看起來很好。取而代之的

void setName(string newName);

應該

void setName(const string& newName);

問題必須在方法調用。

來源

2014-07-17 15:09:11 user3849792

-1：你只說「看起來不錯」而沒有任何解決問題的嘗試。你提供的小細節大多是不相關的，因爲字符串是否被複制一次或兩次不應該在這裏產生任何影響。充其量，你的文章應該是對原始問題的評論。很可能你沒有評論所需的要點，只是試着回答一些分數 - 但要合理地做。這個問題（也是你的答案）缺乏細節，在未來很難幫助任何人。你不太可能在這篇文章中得分，並有評論答案。 – quetzalcoatl 2014-07-17 15:20:19

「問題必須在方法調用中。」這意味着代碼很差，但沒有錯誤。 – user3849792 2014-11-17 12:42:35

計劃接收信號SIGSEGV，分割過錯

回答

相關問題