爲什麼這個正則表達式不適用於東方阿拉伯數字？

Question

@thg435寫了這個答案，一個javascript question：

> a = "foo 1234567890 bbb 123456" 
"foo 1234567890 bbb 123456" 
> a.replace(/\d(?=\d\d(\d{3})*\b)/g, "[$&]") 
"foo 1[2]34[5]67[8]90 bbb [1]23[4]56" 

它與阿拉伯數字效果很好;即1,2,3,4 ......。但是，當我嘗試將正則表達式應用於東方阿拉伯數字時，它就失敗了。下面是我用正則表達式（我剛剛更換\d與[\u0660-\u0669]）：

/[\u0660-\u0669](?=[\u0660-\u0669][\u0660-\u0669]([\u0660-\u0669]{3})*\b)/g 

它的實際工作，如果我的字符串是١٢٣٤foo，但是當它١٢٣٤ foo甚至foo١٢٣٤失敗：

> a = "١٢٣٤foo ١٢٣٤ foo foo١٢٣٤" 
"١٢٣٤foo ١٢٣٤ foo foo١٢٣٤" 
> a.replace(/[\u0660-\u0669](?=[\u0660-\u0669][\u0660-\u0669]([\u0660-\u0669]{3})*\b)/g, "[$&]") 
"١[٢]٣٤foo ١٢٣٤ foo foo١٢٣٤" 

什麼實際上對我而言很重要的是分開的號碼（例如١٢٣٤）。爲什麼它不能匹配分離的數字？

更新：

另一個要求是正則表達式應該只具有5個或更多的位（例如12345和未1234）相匹配的數字。我最初認爲這很簡單，只需在表達式的末尾添加{5,}即可，但這不起作用。

Answer 1

奇怪的是，我遇到了與你相反的行爲（第一個不起作用，另外兩個卻起作用），但如果將\b替換爲(?![\u0660-\u0669])，怎麼樣？然後，它似乎工作，無論之前或之後有什麼：

[\u0660-\u0669](?=[\u0660-\u0669][\u0660-\u0669]([\u0660-\u0669]{3})*(?![\u0660-\u0669])) 

編輯：這似乎爲新的要求工作 - 只加了括號，如果數字的運行是3個位數或更多：

[\u0660-\u0669](?=[\u0660-\u0669]{2}([\u0660-\u0669]{3})+(?![\u0660-\u0669]))|(?<=[\u0660-\u0669]{2})[\u0660-\u0669](?=[\u0660-\u0669]{2}(?![\u0660-\u0669])) 

順便說一句，一些正則表達式處理器會將這些數字視爲符合\d。下面是與\d，而不是那些字符範圍，第二正則表達式應該是一個比較容易閱讀：

\d(?=\d{2}(\d{3})+(?!\d))|(?<=\d{2})\d(?=\d{2}(?!\d))