有關的NSString

Question

iOS的內存管理是否有從編譯器方面

NSString * str = @"123"; 

和

NSString * str = [[NSString alloc] initWithString:@"123"]; 

之間有什麼不同？

Answer 1

理論上是的;在實現細節中，可能不是。

在第一種情況下，編譯器創建一個常量字符串並將其指向變量str。你不擁有字符串。

在第二種情況下，編譯器創建一個常量字符串（與以前一樣），但這次它被運行時用作初始化您擁有的另一個字符串的參數（因爲第二個字符串是使用alloc創建的） 。

這就是你要知道需要的東西的結尾。

但是，有很多優化繼續。因爲NSStrings是不可變的，所以你會發現initWithString:實際上只是返回參數。通常情況下，它會在返回給你之前保留參數（因爲你期望擁有它），但是字面上的字符串有一個特殊的retainCount（我認爲是INT_MAX），用來停止試圖釋放它們的運行時間。所以在實踐中，你的第二行代碼產生與第一行相同的結果。

順便說一句，這就是爲什麼它不正確的頂部說在第一種情況下字符串是autoreleased，因爲它不是。它只是一個具有特殊保留計數的常量字符串。

但是，您可以也應該安全地忽略實現細節並記住，在第一種情況下您不擁有該字符串，但在第二種情況下您確實擁有該字符串。

Answer 2

是的，在第一種情況下，你不擁有該字符串，你不負責釋放它。

在第二種情況下，您調用的是alloc，因此您將成爲該對象的所有者，並且在完成後您必須調用release，否則它將成爲內存泄漏。一般而言，如果您用來獲取對象的方法包含「新」，「分配」，「複製」或「mutableCopy」，那麼您就是對象的所有者，您有責任將其釋放。

檢查memory management rules

Answer 3

是的。第一個是NSString的賦值，第二個是alloc（這意味着你需要稍後以某種方式釋放它），並且initWithString:方法被調用。

Answer 4

很多差異。最重要的是，您擁有第二個字符串，因此您必須負責釋放它（無論何時從init方法中獲得對象時都是如此）。

另一個是前者創建一個字符串文字，如果你用相同的文字創建一個新的字符串，它們將指向同一個對象。如果你這樣做：

NSString * str1 = @"123"; 
NSString * str2 = [[NSString alloc] initWithString:@"123"]; 
NSString * str3 = @"123"; 

然後str1 == str2是假的，但str1 == str3是真實的。 （當然，字符串的內容是相同的，所以isEqual:將返回true，並且，雖然這確實可以加快比較，但你可能不應該使用它，因爲它是一個實現細節，將來在理論上可能會發生變化）。

Answer 5

是的，第一條語句創建一個autorelease對象。 第二個創建佔用一些內存的對象，你必須在使用它之後釋放它。

Answer 6

約內存（你的問題的標題）主重要的區別是： 當你這樣做：

NSString* myString = @"my text"; 

你分配NSConstantString類型的對象。

用的NSString的區別是： NSConstantString是靜態分配，而的NSString是動態分配。