Kotlin是否需要DI框架？

尋找依賴注入（DI）的需求，我很清楚並不是所有的語言都在使用DI框架。Kotlin是否需要DI框架？

例如，有關Ruby的這篇特定文章（Ruby Talk about DI Frameworks）討論了DI以及Ruby如何因爲語言的靈活性和意圖而不需要DI框架。

它規定爲例子，而不是注入的東西，我們可以只添加默認的參數，例如：

class FooBar(val foo: FooInterface = Foo())

這樣，如果我們需要的FooInterface另一個實例中，我們只想實例化FooBar類別的東西。

我認爲Kotlin提供了同樣的靈活性，所以我的問題是，當我們在項目中完全不使用Java時，是否真的需要DI框架？

來源

2017-10-17 rlino

你是什麼意思「用別的東西去體現...」？你的意思是手動嗎？ – ThisIsNoZaku

我知道還有其他的方法，像mockito，但是例如，如果你需要模擬Foo（）類，你可以簡單地做一些像'FooBar（MockFoo（））' – rlino

語言選擇和依賴注入是完全正交的概念。我不同意這篇文章的大部分內容，但即使他同意這主要是應用程序的大小問題，並且隨着JavaConfig和Boot Spring已大幅度向基於代碼的配置方向發展（必要時）。是否使用任何類型的框架最終都是需要跟蹤的事情的數量。（請注意，您的示例幾乎完全忽略了DI的要點，這是'Foo'通常會發生變化的原因。） – chrylis

針對或禁止使用DI框架的決定是，與您使用的語言無關。 Kotlin是就其結構而言（例如類別作爲主單元）非常類似於Java，即具有相同的限制。有些用例可能需要一個DI框架，與Java相同。可能的候選人可能是批准良好的工具，如彈簧或Guice。也有Kotlin支持的DI工具，例如Kodein，這可能很有趣。

來源

2017-10-17 21:08:00 s1m0nw1

或牙籤，我認爲這是最適合Android的DI框架。 – Christine

Kotlin是否需要DI框架？

回答

相關問題