實體框架是否需要CRUD上的Session HttpContext？

我用MySql和Sql Server觀看了一些關於實體框架的類。首先老師從數據庫中，在那裏，他創建上下文DB使用實體和比他開始插入實體框架是否需要CRUD上的Session HttpContext？

using(sampleEntities ctx = new sampleEntities()){ 
client clt = new client(); 
clt.name = txtName.Text; 
clt.phone = txtPhone.Text; 
ctx.Add(clt); 
ctx.SaveChanges();

但其他老師做一些事DAL，BLL和UI usgin會議和HttpContext的不同，他說，實體需要這個會話，以避免「持久衝突」以來，第一個例子是使用了大量用戶相同的「連接/會話」，所以這是他做的事：

public static sample01Entities Current 
    { 
     get 
     { 
       if (System.Web.HttpContext.Current.Session["SampleDbContext"] == null) 
      { 
       db = new sample01Entities(); 
       System.Web.HttpContext.Current.Session["SampleDbContext"] = db; 
      } 
      return db; 

     } 
    }

` 然後在Dalcity

 public void Add(cidade c) 
    { 
     SampleDbContext.Current.cidade.Add(c); 
     SampleDbContext.Current.SaveChanges(); 
     SampleDbContext.Current.ChangeTracker.Entries<cidade>(); 
    }

問題是：在不危害網站的情況下使用第一個示例是否安全？或者我應該使用所有的CRUD方法嗎？

謝謝

來源

2016-01-27 Jeú Casulo

在會話中存儲上下文是一個可怕的想法。

閱讀以下回答關於它： Entity Framework Object Context in ASP.NET Session object?

上下文應該由方法或應要求或者創建。

要回答你的問題：

是可以安全使用的第一種方法和肯定的推薦，然後存儲在一個會話的上下文等等。

來源

2016-01-27 04:41:15

真的很感謝你！它幫助了我很多，所以現在我知道我需要做什麼，再次感謝！ –

實體框架是否需要CRUD上的Session HttpContext？

回答

相關問題