2013-01-09 119 views
1

對於N×M個矩陣與整數值,什麼是找到區域(X1,Y1)的最小元件的最有效方式(X2,Y2),其中0 < = X1 < = X2 < M和0 < = Y1 < = Y2 < N如何查找矩陣區域中的最小或最大元素?

我們可以假設我們會多次查詢不同的地區。

我想知道是否可以擴展範圍最小查詢方法到這個問題。 http://community.topcoder.com/tc?module=Static&d1=tutorials&d2=lowestCommonAncestor

非常簡單的解決方案可以使用最有效的RMQ解決方案(Segment Tree),然後應用行或列明智。

最壞情況的複雜性將是分(N,M)*日誌(MAX(N,M))

但我依然相信我們可以做得更好。

回答

2

這取決於「最有效的方式」是什麼意思。可以最小化查詢時間本身,預處理時間或內存要求。

如果只有查詢時間應該最小化,「最有效的方法」是預先計算所有可能的區域。然後通過返回一些預先計算的值來處理每個查詢。查詢時間是O(1)。內存和預處理時間都很長:O((NM))。

更實用的是從OP中引用的頁面使用Sparse Table algorithm。該算法準備一個包含所有冪次長度間隔的表格,並使用一對這樣的間隔來處理任何範圍最小查詢。查詢時間是O(1)。內存和預處理時間是O(N log N)。這個算法可以很容易地擴展到二維情況。

Sparse Table algorithm in 2D

剛準備開機的兩所有長和電力的兩高度矩形的桌子,並使用這些矩形四個處理任何範圍最小的查詢。結果是每個矩形的最小四個最小值。查詢時間是O(1)。內存和預處理時間是O(NM * log(N)* log(M))。

本文:"Two-Dimensional Range Minimum Queries" by Amihood Amir, Johannes Fischer, and Moshe Lewenstein建議如何將該算法的內存要求和預處理時間減少到幾乎O(MN)。

本文:"Data Structures for Range Minimum Queries in Multidimensional Arrays" by Hao Yuan and Mikhail J. Atallah給出了與O(1)查詢時間和O(NM)存儲器和預處理時間不同的算法。

0

僞代碼:

function getMax(M, x1, x2, y1, y2) 
    max = M[x1,y1] 
    for x = x1 to x2 do 
     for y = y1 to y2 do 
      if M[x,y] > max then max = M[x, y] 
    return max 

這是在輸入的大小,這隻能合理解釋爲矩陣區域(X2 - X1)的大小爲O(n)*(Y2 - Y1)。如果您想要最小值,請將最大值更改爲最小值,並>至<。你不能比O(n)做得更好,即檢查每個可能的元素。假設你有一個比O(n)更快的算法。然後它不檢查所有元素。爲了得到失敗的算法案例,取其中一個未檢查的元素,並用(max + 1)替換它,然後重新運行該算法。

+0

感謝您陳述顯而易見的內容,但如果它是一組數字並要求範圍內的最小元素,我們可以做得很好。 http://community.topcoder.com/tc?module=Static&d1=tutorials&d2=lowestCommonAncestor – cirik

+0

@Celada我建議你閱讀它。 – cirik

+0

@cirik我不想讀它,它不是我們回答時的問題的一部分。但在你的堅持下,我看着RMQ部分。這完全是關於預處理數組以獲得幫助索引以加快後續查詢的速度。這種預處理索引是一種折衷,它是否值得它取決於您在進行更改之前預期查詢數組/矩陣的次數。如果你從一開始就有這樣的預處理,並且你沒有在你的問題中提及它,*這就是我的意思是你的問題含糊不清。 – Celada

2

如果沒有關於矩陣內容或其存儲方式的其他信息,除了掃描給定區域中的每個條目之外,不可能提出任何建議。那是O((x2-x1)*(y2-y1))。你的問題太含糊其詞,

如果您知道矩陣的其他內容,例如,如果您知道元素可能以某種方式排序,那麼您可能會做得更好(概率上講,平均情況下)。

+0

哪部分含糊? – cirik

相關問題