優雅，語義與ASP.Net CSS仍然是一個夢想？

我知道微軟已經努力朝着符合語義和跨瀏覽器的XHTML和CSS的方向發展，但它仍然看起來像是一個PitA來實現優雅的標記。我已經下載並調整了CSS Friendly Adapters以及所有這些。但是我仍然發現自己對代碼臃腫和沒有吸引力感到沮喪。優雅，語義與ASP.Net CSS仍然是一個夢想？

優雅的語義CSS與ASP.Net仍然是一個夢想？或者是最終可能的，我只需要更多的練習？

2008-08-28 dewde

生成精美的HTML和CSS的最簡單方法是使用MVC框架，在這裏您比HTML Web控件更能控制HTML代碼。

2008-08-28 19:54:02

IF LOVIN」 MVC是錯的，我不希望是正確的 – 2009-01-24 04:56:15

這句話越來越_so_過度使用：可能是由於我說我已經在我原來的問題使用他們的事實大號 – 2009-01-26 19:49:23

只要您使用Visual Studio設計器，它可能是一個管道夢。我手寫所有ASP.NET代碼（所有標記和CSS），只是爲了避免設計人員。 Visual Studio的後續版本在不損壞.aspx/.ascx文件的情況下變得更好，但它們還遠遠不夠完美。

2008-08-28 19:50:10 TheSmurf

更好的問題是：它真的值得嗎？我編寫web應用程序，很少會有HTML/CSS/JavaScript的高雅爲最終目標添加任何內容。如果你的最終目標是讓人們對你的東西做一個「查看來源」並且欣賞它，那麼也許這很重要，值得所有的努力，但是我對此表示懷疑。

如果您需要語義，請將XML用於您的數據。我相信the semantic web的想法，但我的應用程序不需要與它有任何關係。

2008-08-28 19:53:29

正如DannySmurf所說，手工建築是最好的選擇。

也就是說，你可能會看Expression Web。至少它在呈現頁面方面非常準確。

2008-08-28 19:53:47 NotMe

@JasonBunting - 是的，這是絕對值得的。語義和跨瀏覽器標記意味着搜索引擎與您的內容相比更容易（因此排名更高），瀏覽器可以更輕鬆地（因此更少出錯）解析您的內容以供顯示，而且未來的開發人員可以更容易維護你的代碼。

2008-08-28 20:02:08 ceejayoz

請參閱this question以獲得更多討論，包括使用MVC。該站點使用ASP.NET，標記非常乾淨。查看MicrosoftPDC.com（我正在處理的網站）上的HTML/CSS - 它使用ASP.NET webforms，但我們將優先級設置爲清理標記。

2008-08-28 20:57:54

是的 - 這是一個夢想。由於和一位專業的網頁設計師一起在一個聯合項目中工作，他們控制着ASP.net服務器端控件的輸出，我停止使用它們。我基本上必須編寫ASP.net應用程序，就像你會寫一個現代的PHP應用程序一樣。如果您的業務層很繁重，那麼您的頁面或UI代碼可能會很少。

我從來沒有回頭看。花費額外的時間寫下所有的東西，爲我節省了大量的時間，試圖讓Visual Studio/ASP.net在CSS/XHTML中表現出色。

我不敢相信沒有人提到過css適配器。在asp.net中使用的許多常用控件（例如gridview和treeview）都可以通過適配器進行處理，以更改輸出到瀏覽器的結果html。

如果去mvc路由不是一個可行的選擇，可以爲任何內置的asp.net控件編寫自己的適配器。

2008-09-18 06:54:24 cowgod

回答