ASP.Net狀態服務器是一個優雅的解決方案嗎？

我們有一個ASP.Net MVC項目，它將從一個單一的Web服務器開始，但很快可能會擴展到一個小的Web場。由於ASP.Net身份驗證存儲用戶ID，並且數據緩存也可能有用，因此我們很可能需要立即跳轉到狀態服務器。ASP.Net狀態服務器是一個優雅的解決方案嗎？

我想聽聽其他人如何使用State Server，以及它如何從性能角度進行擴展。

或者，我們可以將它設計爲完全無狀態，因爲不使用數據緩存和跟蹤會話與加密的cookie。

更新：我之前有一些錯誤信息（來自Microsoft技術顧問...），Auth沒有像我想象的那樣存儲會話，它只是存儲在cookie中。所以，我們在這種情況下不需要狀態服務器。

來源

2010-04-16 alchemical

不確定你的意思是「數據緩存」...你想使用狀態服務器作爲緩存嗎？這不是它的目的...... – 2010-04-16 00:44:53

你會說它的目的是什麼？我今天和一位微軟技術人員進行了一次交談，這讓我相信它可能需要處理認證，但經過今天的進一步研究後，我認爲可能並非如此。 – alchemical 2010-04-16 06:46:29

完全無狀態（無會話）應用程序將更具可擴展性。使用ASP.NET FormsAuthentication，用戶標識存儲在每個請求都可用的加密cookie中，您可以從數據存儲獲取用戶信息。要進一步提高性能，可以緩存一些昂貴查詢的結果。理想情況下，這個緩存將分佈在緩存服務器場中。例如，您可以使用memcached，它有一個provider for ASP.NET。

來源

2010-04-16 08:39:10

酷 - 你說的只是幫助確認了我今天做的一系列研究，謝謝你的回答。 – alchemical 2010-04-16 11:13:05

ASP.Net狀態服務器是一個優雅的解決方案嗎？

回答

相關問題