它對服務中的消息處理程序是否靜態有多重要？

考慮一個相當基本的服務：它對服務中的消息處理程序是否靜態有多重要？

class KeepANumberService extends Service { 
    // The codes used in incoming messages 
    final static int REQUEST_SET_NUMBER = 0; 
    final static int REQUEST_GET_NUMBER = 1; 

    // The information this service works with internally 
    int numberToKeep = 0; 

    // The handler for incoming messages 
    private IncomingMessageHandler incomingMessageHandler = new IncomingMessageHandler(); 

    // Start up and close down stuff 
    < Insert standard start up and close down code OnCreate, OnBind etc etc here > 

    void returnNumber(Messenger destination) { 
     Message msg = <construct message with numberTo>; 
     destination.send(msg); 
    } 

    // Handler that receives messages from the thread 
    private class IncomingMessageHandler extends Handler { 

     @Override 
     public void handleMessage(Message msg) { 
      switch (msg.what) { 
      case REQUEST_SET_NUMBER: 
       numberToKeep = msg.whatever; // get data from wherever it's hidden in the msg 
       break; 
      case REQUEST_GET_NUMBER: 
       returnNumber(msg.replyTo); 
       break; 
      } 
      } 
     } 
    }

}

現在，如果我開發這個與皮棉運行Eclipse，我有兩個選擇之間做出選擇目前：

的如上所示的代碼將在私有最終類IncomingMessageHandler行上發出警告，聲明它應該作爲靜態進行decalared以確保所有內容在運行時都能正常工作。
如果我作出這樣的類（IncomingMessageHandler）一成不變的，它不能再訪問數據和功能的整體水平（KeepANumberService），這是一種痛苦（在某些情況下可能是不可能的？）代碼。

那麼，如何重要的是它使信息處理靜態的？爲什麼？

來源

2012-09-22 Neil Townsend

就發現有一個非常完整的答案類似的問題，包括參考，甚至更充分的說明其它地方：http://stackoverflow.com/questions/11407943/this-handler-class-should-be-static-or-leaks-可能-發生-incominghandler –

關鍵字static，上內類的定義中使用時表示，內類不需要外部類的引用。通常，如果內部類是「數據容器」（請參閱「C中的struct」），則可以執行此操作。在你的情況下，你的內部類不是一個數據容器，它只是一個私有的內部類，它擁有方法並且需要訪問外部類的成員變量。所以絕對沒有理由聲明這個類是靜態的。這會適得其反。

看你的代碼，我不知道爲什麼你會得到一個警告，聲明這個類的靜態。只要忽略它。

來源

2012-09-22 09:28:59

謝謝，這是有道理的，但警告顯然不... –

他得到了它，因爲Android的皮棉警告 – Ewoks

它對服務中的消息處理程序是否靜態有多重要？

回答

相關問題