動態SQL比硬編碼的等效時間長得多

我有一段動態的SQL。大約需要4分鐘。如果我改用SQL的輸出並運行它，則需要大約20秒。爲何差異？我知道在動態版本中構建SQL需要一定的時間，但我無法想象它的成本太高。動態SQL比硬編碼的等效時間長得多

任何人有任何想法？這兩個查詢應該是相同的，所以我懷疑查詢計劃緩存有點奇怪，但實際上並沒有太多想法。

編輯： 澄清我的意思是通過輸出。

在動態SQL中的最後一行是

EXEC sp_executesql @myQuery, 
    N'@var1 INT, 
    @var2 INT, 
    @var2 INT', 
    @var1, 
    @var2, 
    @var3

我把更改爲MyQuery的價值，並把它放在自己的SQL文件。運行時間爲20秒，而使用execute的動態運行需要4分鐘。

編輯2 我刪除了參數。我得到了有趣的結果。動態SQL語句看到了性能改進。硬編碼版本遭遇了巨大的性能影響。現在兩人差不多。

來源

2013-03-15 user1652427

請張貼您的代碼。 – Taryn 2013-03-15 19:04:39

你可以顯示你的代碼嗎？ – 2013-03-15 19:05:53

您應該添加更多信息，但如果硬編碼速度更快，那麼您肯定是在做錯事。 – TFennis 2013-03-15 19:06:51

我打算假設您正在使用Microsoft SQL Server（您只標記了您的問題「sql」）。

有些情況下，不同的參數值可能導致不同的優化計劃。然後，該優化計劃被緩存，並在下一次使用不同參數值執行查詢時使用。但優化計劃並不是後續參數值的最佳計劃。

這裏有一個關於這個問題和一些解決方法的文章： https://www.simple-talk.com/sql/t-sql-programming/parameter-sniffing/

所以，是的 - 有某些情況下，使用參數化查詢可能會導致性能不佳相比，運行同樣的查詢，而參數化。

如果您無權發佈您的代碼，我們無法知道這是否適用於您的情況。

我尊重你不能那樣做 - 通過張貼到StackOverflow，you implicitly license your code and/or words with a Creative Commons license。但分享您的僱主擁有的代碼是不合適的，除非他們同意。

來源

2013-03-15 19:18:53

OP有oppisite問題;沒有參數化的查詢運行速度比使用參數化的查詢慢得多。 – 2013-03-15 19:24:42

@PieterGeerkens，這不是我讀過OP描述的問題的方式。 – 2013-03-15 19:25:24

無論哪種方式參數化與不會導致不同的查詢計劃。而不同的查詢計劃會導致不同的運行時間。 – 2013-03-15 19:36:13

正如Bill Karwin所說，這可能是一個'參數嗅探'問題。嘗試包括行：

OPTION (RECOMPILE)

在您的SQL查詢結束。

這裏有一篇文章，解釋什麼參數嗅探是：http://blogs.technet.com/b/mdegre/archive/2012/03/19/what-is-parameter-sniffing.aspx

來源

2013-10-23 13:27:50 ninjaPixel

如果您使用SQL Server 2008或更高版本，使用未知的查詢提示將優化。以下內容添加到您的動態查詢的末尾：

OPTION (OPTIMIZE FOR (@var1 UNKNOWN, @var2 UNKNOWN, @var3 UNKNOWN))

實驗用或縮小三個輸入@ VAR1，@ VAR2和@ VAR3改變。是的，如果查詢優化器試圖對某些真正特定的事情使用統計信息，那麼它確實可能非常昂貴。如果一個或多個變量具有相當的可預測性，那麼優化特定值並優化剩餘的未知值。查看此鏈接瞭解更多詳情。

https://blogs.msdn.microsoft.com/sqlprogrammability/2008/11/26/optimize-for-unknown-a-little-known-sql-server-2008-feature/

需要明確的是，這可能是一個參數作爲由ninjaPixel上面所指出的嗅探問題。與重新編譯每個查詢相比，OPTIMIZE FOR UNKNOWN可以爲您提供更好的結果，因爲查詢優化器依賴統計信息進行編譯。

來源

2016-12-27 16:11:39 quest4truth

謝謝。最初，我打算給予忍者像素賞金，但這個答案更好。 – 2017-01-01 14:05:13

很高興我能幫忙 – quest4truth 2017-01-04 17:10:22

爲您的動態查詢添加評論。放入變量的值評論@ VAR1，@ VAR2，@ VAR3等

它看起來像：

EXEC sp_executesql @myQuery, 
    /* var1Value, var2Value, var3Value */  
    N'@var1 INT, 
    @var2 INT, 
    @var2 INT', 
    @var1, 
    @var2, 
    @var3

因此，執行計劃將重新編譯只不同的值。

來源

2016-12-29 10:18:11

動態SQL比硬編碼的等效時間長得多

回答

相關問題