比較Java UI框架

我正試圖找到JavaEE用戶界面框架和工具的精確比較。比較Java UI框架

到目前爲止，我一直在使用symfony/PHP和RoR--這些框架提供了ORM，模板引擎，MVC引擎等等。您不使用框架的內置模板引擎並自行選擇一個是非常罕見的。在Java中 - 正如我所看到的，情況正好相反 - 框架通常不會與一個特定解決方案捆綁在一起，您必須爲您選擇合適的工具。

我是JavaEE的新手，很難從可用的工具中進行選擇。到目前爲止，我對春天的mvc，jsp和apache瓷磚很熟悉。另外，我讀到，還有：velocity，freemaker，sitemesh，jsf，facelets，tapestry，themyleaf ......等等。此外，其中一些被定義爲佈局引擎，另一些被定義爲模板引擎等等（在symfony/PHP中，你已經擁有了所有已經配置好的主框架，所以你不必區分）。

你知道有關Java web工具的任何比較（最好是最新的，例如struts似乎會消失）嗎？一些初學者的東西;）

編輯：我做了一項研究 - 在這些框架中發現了很多文檔，但我不得不花費大量的時間來學習所有這些文檔，而不是基本的理解並能夠比較它們。我不在尋找特定工具的文檔。

來源

2013-02-25 ducin

確實在Java中有很多選擇，但是有一個明確的標準完整堆棧框架，簡稱爲Java EE。

它包含一個MVC框架（JSF），模板引擎（Facelets的），一個depency注射設備（CDI），支持業務邏輯和交易（EJB）和ORM（JPA），

這是一個非常豐富的框架，可以相當小。 TomEE全部實現了大約25 MB。

你提到的所有其他事情都是替代品。最簡單的事情是從標準框架開始（只需下載像TomEE或GlassFish這樣的實現）。當你有一些經驗並且出於某種原因不滿意標準框架/庫中的內容時，擔心選擇替代方案。

來源

2013-03-14 09:48:07

我發現你的答案很清楚，謝謝。 – ducin 2013-03-14 12:22:42

你可能想要考慮使用JSF，它有各種風格：IceFaces，MyFaces，PrimeFaces等.....另外GWT（谷歌網絡工具包）是一個偉大的UI框架。

我會說GWT和JSF在增加學習時間方面是可比的。這兩個框架都可以在Java EE項目中很好地工作，並且他們甚至可以非常適合非企業項目，所以在熟悉它們之後真的很重要。祝你好運！

來源

2013-03-13 15:15:50 rjdamore

請注意，IceFaces和PrimeFaces都是附加組件;組件庫，而MyFaces是一個JSF核心實現（如Mojarra，RI）。 – 2013-03-14 07:56:39

好吧！我一定會記住這個區別。 – rjdamore 2013-03-15 16:06:25

GWT網頁層不是Java EE。只有服務層是Java EE。

來源

2013-04-09 19:53:52

比較Java UI框架

回答

相關問題