我剛剛看了一下Direct3D中的「參考設備」設備類型。參考設備 - >在舊硬件上開發DirectX11？
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/bb219625(v=vs.85).aspx
這是否意味着我可以開發和測試（不是性能，只是視覺效果）一個Direct3D 11的應用，包括花式ShaderLevel5上的東西任何舊的硬件？
是否有OpenGL的等效？
是有效是參照驅動器做什麼。特別是它的存在，這樣的硬件渲染可以針對它進行比較。如果硬件渲染做es不等於引用，那麼這可以指示驅動程序錯誤（或「優化」）。
據我所知，不幸的是沒有OpenGL的參考驅動程序。
Mesa3d有一個軟件光柵器。他們最近增加了GL 3.0支持。
這是否意味着我可以開發和測試（不是性能，只是視覺效果）一個Direct3D 11應用程序，包括任何舊硬件上的華麗ShaderLevel5東西？
是的。但是，您應該期望絕對可怕的表現。對於複雜像素着色器（directx 9參考設備），您可以獲得大約1幀每分鐘，並且可能需要比此更長的時間。不用說，相同的着色器可以通過硬件加速實時工作。參考設備不是爲了提高性能而製作的，如果我沒有記錯的話，DirectX SDK指出（某處）參考設備的主要目的是讓開發人員看到他們的場景是否應該如此，並且沒有意外的驅動程序錯誤。
另一個問題是，如果您運行的是winxp，則不會有DirectX 10或11，參考設備。
OpenGL有等價物嗎？
不，最近的事情是mesa3d，但它不是OpenGL認證的。 1..2年前，當涉及GLSL着色器時，它可能會顯示非常不同的圖像。它也可能在具有流量控制的着色器上崩潰。自那以後我沒有用過它。然而，在沒有GLSL着色器的情況下使用時，mesa3d速度非常快，可與OpenGL相媲美，並且在DirectX 9中參考設備速度明顯更快。
我只是在考慮是否將OpenGL或DirectX用於項目。正如我在舊的硬件，那麼我想這意味着OpenGL是.. – Mat 2012-03-02 11:06:11
@Mat：您可以使用DX9兼容的硬件與DX11這是很好的。不過，如果你願意，也可以編寫一個OpenGL1.1應用程序。如果你想使用更新的功能，那麼你最好使用WARP設備並使用軟件渲染路線。 – Goz 2012-03-02 11:10:29
WARP支持所有的Direct3D功能嗎？我想寫一個使用RWBuffer功能的應用程序，它需要ShaderLevel5 - 我在DirectX 10.1上硬件 – Mat 2012-03-02 11:18:16