R中函數的語法？

以下兩個等價物是否定義了相同的功能？R中函數的語法？

function(df) {lm(mpg ~ wt, data=df)}

和

function(df) lm(mpg ~ wt, data=df)

特別是，我感到困惑，爲什麼就可以不寫大括號功能R.

僅需用於當定義一個函數花括號函數定義擴展到多行？

（也許一些關於如何R和Python的技術上支持從C分號，但它被認爲是不好的做法，使用它們？）

這似乎解釋也許就是爲什麼人們通常不使用大括號定義時匿名函數，因爲匿名函數通常很短，因此可以放在一行中，所以大括號不是必需的。

但有可能傳遞匿名函數的定義超過一行（顯然這可能是不好的做法，但這不是我的觀點）？

如果可能，是否需要大括號？

來源

2017-04-25 Chill2Macht

@jogo你是對的，謝謝你指點一下out - 在編輯中修復 – Chill2Macht

關於「是否有可能」，您可以嘗試一下。例如，'y = {x = 1; x + 2}'的作品，你可以通過實驗來弄清楚。正如jogo所說，花括號包裝了一個表達式，並且恰好在函數中很有用。 – Frank

@jogo，請張貼的答案... –

你的例子不是關於匿名函數。它大約是{和}，如果它們之間只有一個表達式，則不需要它們。
- 表達式可能比一行更長。
- 在一行中可以有多個表達式（用分號分隔）。
- 匿名函數不限於一行。

您可以找到文檔{像往常一樣：help('{')

例子：

x <- 3; y <- 4; z <- x + y # more than one expression on a line 

z <- x + 
y + 
2 # the expression x+y+2 extends over three lines 

x <- matrix(1:30,3) 
apply(x, 1, function(x) sd(x)/ 
median(x)) # anonymous function definition on two lines

有時候一個人要小心代碼換行符。在某些情況下，他們被解釋者認爲是句法單位的結尾。在這種情況下「小心」的意思是：
給翻譯一個理由在下一行搜索。
這是行不通的：

x <- 11:15 
x 
[3] # because of the linebreak it is not x[3]

但是，這將做到：

x[ 
3 
] 
# the interpreter was searching for the ']' (till it was found)

這是我吸取了教訓的情況：

if (...) { ... } 
else { ... }  # unexpected 'else' !!!

從那時起我這樣編碼：

if (...) { 
    ... 
} else { 
    ... 
}

請參閱Unexpected 'else' in "else" error

A 非匿名函數（即，命名函數）比通過分配與對象名連接的功能定義沒有別的：以備後用

fname <- function(...) ...

。你甚至可以做到這一點的地方，通常是一個匿名函數，可以發現：

x <- matrix(1:30,3) 
apply(x, 1, FUN=(mysuperfunc <- function(x) sd(x)/median(x)))

但這是更好的可讀性是一樣的：

mysuperfunc <- function(x) sd(x)/median(x) 
x <- matrix(1:30,3) 
apply(x, 1, FUN=mysuperfunc)

來源

2017-04-25 19:21:41 jogo

你或許應該指出的是，文檔可供{。 – Roland

R中函數的語法？

回答

相關問題