MPS（一種元編程語言）值得研究嗎？

Question

另一個來自Jetbrains的項目，他們的新問題追蹤器魅力號碼完全是在MPS。這個概念是否有用/實用，還是太早？

Answer 1

它似乎是Java的DSL。爲什麼不自己調查呢？如果它只是生成Java源文件，我認爲沒有理由不給它一個破解，如果它是你感興趣的東西，並沒有急於項目。

Answer 2

MPS不僅僅是用於Java的DSL。它實際上是語言上的可信的。您可以將您的語言生成爲MPS支持的任何其他語言。我們支持MPS 1.1開箱即用的Java，XML和純文本（作爲最後的手段）。可能在未來的版本中，我們將提供其他語言，如javascript，css等。

MPS的其他工具中沒有的關鍵功能之一是編寫語言的能力。您可以創建多種語言擴展名，並以您想要的方式撰寫它們。例如，一個供應商可能爲他們的數據庫實施一種語言，另一個供應商可能爲財務計算實施一種語言。他們會一起工作，你也不會有任何問題，如含糊不清等。

Answer 3

這不是「太快」的情況，而是事實上，這種開發方法本身就頗具挑戰性。 MPS的成本/收益比（以成本I表示傳播時間）很大程度上取決於您正在應用的項目類型。如果你有一個可以從DSL中受益很多的域名（例如，對我來說，它是項目管理），那就去吧！

Answer 4

男人。從我的角度來看，這很棒。它就像Java上的類固醇，加上DSL-s。不要只考慮DSL。完全認爲圖靈完備，包括開箱即用的Java代。它就像Java 8 +「Common Lisp」，類固醇，沒有文本語法問題。對我來說，似乎是未來。我在投資它，我的心，心靈和靈魂:)。

如果您正在尋找「超前」的東西，但仍然可以使用現有技術並非常實用，那就是MPS！

Answer 5

我相信MPS非常值得關注。該工具是開源的，非常強大。 MPS實施的思想非常強大，解決了自編程語言（最重要的是語言組合）開始以來一直面臨的一系列挑戰。文檔的質量對初學者來說是一個挑戰，但你現在也可以閱讀這本新書：http://books.campagnelab.org/（免責聲明：我是本書的作者，但我不是MPS的作者）。