我使用_mm_srl_epi32錯了嗎？

在這個小的代碼示例：我使用_mm_srl_epi32錯了嗎？

__m128i twos = _mm_set_epi32(2,3,1,2); 
__m128i foo = _mm_set_epi32(128,128,128,128); 
__m128i shifted = _mm_srl_epi32(foo,twos);

「平移」是滿零，而我希望它2充滿4個32位整數與值32,16,64，和32，分別。我在使用內在的錯誤嗎？

來源

2013-02-06 TravisG

如果您想要進行元素轉換，您需要AMD的XOP或Intel的AVX2指令。 – Mysticial

@Mysticial我想知道......我已經遇到過很多次了，你可能希望SIMD做的某些事情在早期的SSE版本中不可用（有些甚至現在不可用），比如簡單的只有在SSE 4.1中可用的32位元素的4個元素乘法。我想知道這是否僅僅是成本的一個因素（將SIMD ALU集成到CPU中的成本太高）......當然他們肯定有這種東西。 – TravisG

是的，您使用不正確。 _mm_srl_epi32()的第二個參數指定了將第一個參數移位的位數，但它不像您預期的那樣是矢量參數，允許您將每個32位整數移位不同的位數。相反，128位參數被截斷爲64位，所得計數用於確定要移位的位數;第一個參數中的所有4個整數都使用相同的移位量。在你的情況下，較低的64位是0x0000000100000010，它評估爲一個非常大的正數。這導致foo的所有元素都被清空爲零，因爲所有位都被移出。

在英特爾的AVX Programmer's Reference的每條指令中找到所有小細節的好地方。雖然標題可能有些不恰當，但該文檔包含所有SSE/SSE2 /.../ AVX/AVX2指令的描述以及Intel C++編譯器中可用的內部函數描述（通常也可在gcc等中找到）。在文檔中搜索_mm_srl_epi32可以清楚地說明指令的功能。

來源

2013-02-06 15:16:56

我使用_mm_srl_epi32錯了嗎？

回答

相關問題