司在C++中工作不正常

我在做別的事情，但一切都出來了零，所以我做了這個簡約例如，輸出仍爲0司在C++中工作不正常

#include <iostream> 

int main(int argc, char** argv) 
{ 
    double f=3/5; 
    std::cout << f; 
    return 0; 
}

我缺少什麼？

來源

2011-05-23 Psirus

你錯過了3和5是整數的事實，所以你得到的是整數除法。爲了使編譯器執行浮點除法，讓他們中的一個實數：

double f = 3.0/5;

來源

2011-05-23 18:07:08

整數與浮點的劃分看起來像是一段經文;我知道這是給我的。 – zenzelezz 2011-05-24 12:35:53

試試這個：

double f = 3.0/5.0;

這應該解決您的問題

來源

2011-05-23 18:07:25 sergio

嘗試把一個.0之一後，除數。這會將它們轉換爲浮點文字。

來源

2011-05-23 18:07:52

它並不需要向是.0，你也可以做3./5或3/5.或3e+0/5或3/5e-0或0xCp-2/5或者......有隻需要一個指標涉及這樣編譯器知道它應該執行劃分爲浮點。

另一種可能性：double f=double(3)/5。這是更多的打字，但它毫無疑問，你在做什麼。

或者乾脆用double f=.6，也做的伎倆......

來源

2011-05-23 18:58:23 leftaroundabout

您正在使用的整數。你可以做很多事情來讓你的常量像leftaroundabout狀態一樣加倍，但是這並不是很好的清潔。這很難閱讀和混淆。如果你想3和5讓他們3.0和5.0。如果他們被迫讀取你的代碼，每個人都會知道你的意思。他/她所陳述的大部分內容都需要您瞭解C/C++以及如何使用浮點數來存儲頭部或尾部。

來源

2011-05-23 19:56:02

嗯，我認爲很明顯'0xCp-2/5'不會被認真考慮！ ...但至於使用3.0：這是一個品味問題。我個人不喜歡這樣寫，因爲在科學中，小數點後的數字有限數字暗示了測量值等方面的某種不準確，所以當我看到3.0時，我總是認爲3±.05和3.0/5.0對我來說是.6±.01。這不是雙精度！我更喜歡'3./5'。 – leftaroundabout 2011-05-23 23:03:05

我的文章的重點是讓閱讀更容易。 3./5看起來不像標準的數學公式。你需要了解你的觀衆：我不認爲這張海報（如果他們與一個真正的和不同的int有關的問題）是爲高層次的科學應用程序設計的，所以我認爲越簡單越好。 – 2011-05-23 23:24:39

司在C++中工作不正常

回答

相關問題