DISTINCT是否使用多個表達式執行全表掃描？

Question

我有一個DISTINCT子句刪除重複的值。 如果有多個表達式，性能如何？ 例如：

SELECT DISTINCT city, state 
FROM customers 
WHERE total_orders > 10 
ORDER BY city; 

這會執行全表掃描嗎？

Answer 1

DBMS在認爲合適時執行全表掃描。

在您的示例中，當DBMS認爲使用total_orders > 10時，它只會得到很少的行，並且該列上有索引，它將使用該索引訪問表記錄。在第二步中，它將應用DISTINCT，然後進行排序（或在使行不同時進行即時排序）。如果DBMS認爲它會得到太多的記錄total_orders > 10它可能會決定進行全表掃描。 （然後應用DISTINCT和ORDER BY）。所以無論如何，DISTINCT不會改變任何東西。

如果你有total_orders + City + state索引，數據庫管理系統可以決定完全不訪問表，因爲在索引，甚至在需要的順序存在的所有數據。但是，DBMS不會使用DISTINCT。

如果你有上state + total_ordersCity +的索引（即錯誤的順序;所述WHERE子句不能直接應用）時，可能DBMS仍然決定只讀取索引，但它是不太可能。再說一遍：DBMS在沒有DISTINCT的情況下也會這樣做。

如果你沒有索引，DBMS必須做一個全表掃描，當然，因爲沒有索引來規避它。那麼，我想這是不用說的:-)

Answer 2

這會執行全表掃描嗎？

檢查解釋計劃。

EXPLAIN PLAN FOR your_query; 
SELECT * FROM TABLE(DBMS_XPLAN.DISPLAY); 

這是達優化決定爲執行查詢的最佳計劃。既然你沒有一個指數上的過濾謂詞使用的列，它具有比FTS沒有其他選擇（˚F ULL 牛逼能夠小號即可）。