外的內存故障處理方法

我的功能實現，我想這是一個「庫質量」功能：外的內存故障處理方法

char** str_cat(char** const str, const char * const other){ 

    if(str==NULL) 
     return NULL; 
    if(other==NULL) 
     return str; 
    if(*str==NULL) 
     return str_cpy(str,other); 

    char* tmp=(char*)calloc(1,strlen(*str)+strlen(other)+1); 
    if(tmp==NULL) 
      return NULL; 
    strcat(strcpy(tmp,*str),other); 
    *str=tmp; 
    return str;  
}

這是一個版本的strcat（）函數（不同的簽名）並處理任何極端的用例。但是，我的內存不足失敗處理方法對於大量使用豐富str_xxx（）API庫的應用程序來說並不好。

問題：有沒有更好的解決方案？

來源

2012-12-08 Sanich

你是什麼意思「不好」？另外，我認爲你有一些內存泄漏？ – Xymostech

@Xymostech：內存泄漏 - 我想問題是我沒有釋放第一個參數並分配一個新塊。如果是這樣，因爲第一個參數是char **（指向字符串的指針），而且它可能是指向代碼段字符串的指針，我選擇不處理它。 – Sanich

那麼，如果你擔心內存泄漏之前擔心內存不足的情況，那麼我認爲你的優先級混淆了。 – Xymostech

我建議的包裝爲malloc，讓我們說xmalloc（或等值calloc），返回NULL，使得內存不足，條件下的應用程序的責任 - 或終止應用程序。前者是一個強大的便攜式圖書館的不錯選擇。然而，在現代操作系統的背景下，後者是相當合理的;當發生OOM錯誤時，該應用程序非常麻煩，並且可能無法恢復。 xmalloc可以嘗試進行一些清理，保存關鍵數據等

來源

2012-12-08 18:00:06

最好不要改變或免費的論點，但返回一個新分配的字符串，而不是：

char * mycatcat(char *one, char *two) 
{ 
size_t len1, len2; 
char *new; 

if (!one && !two) return NULL; 
len1 = (one) ? strlen (one) : 0; 
len2 = (two) ? strlen (two) : 0; 

new = malloc(1+ len1+ len2); 
if (!new) return NULL; 

if (len1) memcpy (new, one, len1); 
if (len2) memcpy (new+len1, two, len2); 
new[len1+len2] = 0; 

return new; 
}

BTW：這個功能應該如果字符串也行一個或兩個是而不是 malloc（）;因此不應該被釋放。這樣的

char *onetwo; 
onetwo = my_catcat("eins", "zwo");

應該工作。（將const添加到參數中以獲得更多樂趣）

來源

2012-12-08 18:32:43 wildplasser

尼斯和優雅。但是：如果只有一個參數是NULL，我將返回另一個（不是NULL）字符串作爲新分配的字符串。其次，最重要的，內存不足的失敗處理與我的相同，我正在尋找一些替代品:) – Sanich

您可以輕鬆地重新定義您的函數作爲此函數的包裝。你甚至可以維持泄漏。 – wildplasser

順便說一句：如果你仔細看，你可以看到，如果其中一個參數是NULL，上面的代碼返回一個「其他」字符串的副本。（如果兩個都是NULL，則爲NULL） – wildplasser

外的內存故障處理方法

回答

相關問題