關於Apple的obj-c編程指南中的「id」的混淆

Question

id 在Objective-C中，對象標識符具有不同的數據類型：id。這種類型是任何類型對象的普通類型，不管類是什麼類型的，都可以用於類的實例和類對象本身。

id anObject; 

直到這裏其簡單明瞭

---

對於Objective-C中的面向對象的結構如方法返回值，ID替換INT作爲缺省數據類型。 （對於嚴格的C構造，如函數返回值，int仍然是默認類型。）

不明白它在說什麼id替換int？並在最後一個括號內int仍然是默認值？

---

關鍵字零被定義爲空對象，具有0的id，零，而另一個基本類型的Objective-C中的一個id值都在頭文件objc/objc.h定義。

ID被定義爲指向對象數據結構：

typedef struct objc_object { 
    Class isa; 
} *id; 

上面的是不是一個OBJ-C語法它是什麼以及它是什麼解釋？

---

因此，每個對象都有一個isa變量，告訴它它是一個實例的類。因爲類類型本身定義爲指針：

typedef struct objc_class *Class; 

在ISA變量經常被稱爲

也沒聽懂這最後對「isa指針」。

Answer 1

對於Objective-C中的面向對象的結構，如方法返回值，id將int替換爲默認數據類型。 （對於嚴格的C構造，例如函數返回值，int仍然是默認類型。）

您的書在這裏有點混亂。所有的意思是，如果你正在使用對象，而你不想獲得更具體的內容，那麼id是一個很好的數據類型。

ID被定義爲指向對象數據結構：

typedef struct objc_object { 
    Class isa; 
} *id; 

上面的是不是一個OBJ-C語法它是什麼以及它是什麼解釋？

這是對象的內部表示。你的書正在試圖證明一個客觀的C對象不是魔術：在表面下它只是一個結構。數據類型id是一個指向這樣的結構的指針。

因此，每個對象都有一個isa變量，告訴它它是一個實例的類。由於類的類型本身定義爲指針：「isa指針」

typedef struct objc_class *Class;

在ISA變量經常被稱爲

在它的內部數據結構，每一個對象具有一指向另一個代表其類的對象的指針。

如果您只是對Objective-C編程感興趣，至少在學習時不需要知道這些東西。如果你正在做一些高級的東西，比如當你直接與Objective-C運行時交互時，它會派上用場。

Answer 2

不明白它在說什麼id替換int？

Objective-C中是C.

在C的超集，函數必須有一個返回值。如果未指定返回值，則默認情況下函數返回int。

Objective-C覆蓋C的默認行爲，並且返回id作爲未指定其返回值的任何類方法的默認值。但在同一時間離開其他（C-）的默認行爲的功能相同（即int仍然是一切的默認返回值）