Unity 3d - 標籤或重載函數？

我有一個理論問題：我有2個場景，Galaxy和SolarSystem。每個場景調用一個GUI相關功能來顯示當前選中的對象。 Galaxy將傳遞一個基本上是GalacticItem預製件的GameoOject，SolarSystem將傳遞一個GameObject SolarSystemItem預製件。我的團隊有一點討論的關於解決這個問題的方法：Unity 3d - 標籤或重載函數？

方法1： 標籤中的每個預製和功能有一個If聲明一個預製和其他區分來完成其任務

方法2： 有一個重載函數：一個用Galaxy預製作爲參數，另一個用SolarSystem預製。

哪種方法更有意義，爲什麼？

謝謝

編輯1：

是否有使用一種方法VS其他的性能優勢？

是否有使用字符串/標記（方法1）需要關注的維護問題？ IE：假設我必須將SolarSystem預製件的標籤從「SolarSystem」重命名爲「StellarObject」。現在我必須在每個將「SolarSystem」引用爲「StellarObject」的地方更改代碼。這是一個風險，因爲程序員有機會錯過某些東西，並且在編譯時不會被捕獲。

方法1真的是使用標籤的正確方法嗎？或者，標籤僅用於通過GameObject.FindWithTag來識別特定對象嗎？

來源

2014-11-04 George

我可以想象（強調我沒有測試此）超載方法降低了運行速度，因爲哪個方法被執行將在編譯時決定。對我而言，如果在呈現方式上有明確的區別，那麼代碼也會更清晰。 – chsh 2014-11-04 13:49:50

使用一種方法比其他方法有性能好處嗎？

重載方法會更快，無論如何，在這種情況下性能增益最小。

是否有關於使用字符串/標記（方法1）的維護問題是？ IE：假設我必須將SolarSystem 預製件的標籤從「SolarSystem」重命名爲「StellarObject」。現在，我必須在每個它引用「SolarSystem」的地方將代碼更改爲「StellarObject」。這是一個風險，因爲程序員有機會錯過某些東西，並且它不會被編譯時間爲。

這正是主要問題。基本上你使用一個字符串（tag）來定義一個類型，而不是依賴於語言本身。這是一個糟糕的做法，容易出錯和重構問題。

方法1真的是使用標籤的正確方法嗎？或者是標籤那裏只有通過GameObject.FindWithTag來標識一個特定的對象？

無論出於何種原因，您都可以使用tags。在我看來，這種用法是沒有用的，也是有問題的，因爲你有更安全，更高效，更可維護的方法來隱式執行代碼。

我一般用標記爲快速搜索GameObject，或以當層是不夠的碰撞等過程中區分特定的情況下..

來源

2014-11-04 14:39:44 Heisenbug

謝謝。就我個人而言，我推出了方法2，其功能超載。我在C＃和.Net方面有很多經驗，但我很團結，所以我很想知道是否缺少一些重要的標籤。 – George 2014-11-04 15:19:17

Unity 3d - 標籤或重載函數？

回答

相關問題