什麼是volatile複製構造函數？

您能給出一個簡單或真實世界的例子來演示volatile複製構造函數的用法嗎？什麼是volatile複製構造函數？

我只是不能拿出一個。

2013-10-09 Jichao

當您有易失物體時，您需要易失性的copy-ctor。所以問題歸結爲：你什麼時候需要易變的物體？ – Nawaz

爲@Nawaz已經指出：

當你有揮發性的對象，你需要揮發性拷貝構造函數。所以問題歸結爲：你什麼時候需要易變的物體？

使用volatile關鍵字的主要原因通常是禁用優化。也就是說，如果你有這樣的事情：

bool flag = false; 
if(!flag) {}

編譯器會看到，標誌不能更改，因此沒有必要每次都檢查標記 - 所以它不會。但是，如果你讓旗變易變 - 它會。

下面是volatile關鍵字原來使用的意見：link

總之，它最初是用來通過MMIO訪問硬件，這可能是有點不尋常：

unsigned char* pControl = 0xff24 ; 
*pControl = 0 ; 
*pControl = 0 ; 
*pControl = 0 ;

，你不由於優化，希望這3個作業成爲一個作業。

下面是由安德烈Alexandrescu的論文在多線程軟件揮發性：link

有一些論文批評Alexandrescu的的論文，但是我找不到它。關鍵在於他拋棄了易變的財產等等。

注意對多線程非常重要的事情，指出了@JanHudec：

volatile是完全無用的，多線程的情況下，因爲雖然它阻止優化，它不會產生明顯的障礙。沒有在一個CPU上完成的寫操作可能對另一個CPU不可見（依賴於架構; x86具有連貫的高速緩存，因此寫操作始終可見）。

另外volatile不強制操作是原子操作。在x86上的分配總是原子的，但並非所有CPU架構都是如此。更復雜的操作如增量只能使用std::atomic進行原子化。

來源

2013-10-09 06:27:34

該意見不可用，請嘗試使用有效的固定鏈接。 – Zeta

@澤塔 - 謝謝。不知何故，URL被搞亂了;編輯。 –

對於多線程上下文而言'volatile'完全沒有用處，因爲雖然它阻止了優化，但它不會產生明確的障礙。沒有在一個CPU上完成的寫操作可能對另一個CPU不可見（依賴於架構; x86具有連貫的高速緩存，因此寫操作始終可見）。 –

什麼是volatile複製構造函數？

回答

相關問題