Solaris vs Linux中的系統調用開銷

前一段時間，我問了一個有關Solaris 10中SPARC硬件系統調用成本的問題。在過去的幾個月裏，這個問題已經重演了幾次，而這正是我發現的。Solaris vs Linux中的系統調用開銷

如果我們進行一個綜合測試，其中一個300MB的文件以256字節的塊的形式從磁盤讀取，那麼在Solaris 10中它將花費相當長的時間，然後在Linux中執行。該測試是在以下方式進行：

dd if=test.dat of=/dev/null bs=256

即使test.dat存儲在內存映射文件系統上像/tmp，Linux的大幅度優於Solaris操作系統。在Solaris中，在用戶空間和內核空間之間來回切換的開銷似乎比在Linux中高得多，即使兩者都在相同的硬件上運行。

我有兩個問題：

它是某種的Solaris在Linux上知道的劣勢？
假設我無法從256增加I/O塊的大小，是否有辦法調整Solaris以匹配Linux編號？

謝謝！

來源

2012-04-02 evolvah

這裏有很多未指定的變量。這是在可比較的硬件？相同的磁盤？相同的文件系統？如果您想回答有關係統調用開銷的問題，則應該使用不執行其他工作的不同系統調用。 – alberge 2012-04-02 04:40:26

@alberge我能得到的最好的「可比較的硬件」是在Windows7主機上運行的VirtualBox機器的兩個實例。我知道這個設置可能是片狀的，但是在一系列實驗中，數字仍然在合理的分散範圍內。在使用「/ tmp」的測試中，兩個文件系統都是相同的 - tmpfs。我還分別通過指定ibs和obs來增強測試，並保持obs爲8192. – evolvah 2012-04-03 15:30:34

文件系統只有「相同」，因爲它們具有相同的名稱。Linux和Solaris之間的tmpfs實現沒有共同之處。嘗試找到可以衡量系統調用開銷的東西，而不是您目前使用的複雜組合。您還應該說明兩個系統的規格，並找出測試過程中遇到的瓶頸。 – jlliagre 2012-04-04 05:04:55

你應該在你的問題中包含更多信息。在我看來，你的問題是關於文件系統，而不是操作系統。 XFS允許創建具有512字節和64千字節之間的塊大小的文件系統，從而允許文件系統根據預期用途進行調整。在Solaris上，默認的文件系統是xfs，所以256字節的塊大小不是一個好的參數，你能否把它增加到512來看看會發生什麼？

來源

2012-04-02 04:36:50 hungnv

Solaris默認文件系統是ufs（S10及更早版本）或ZFS（S11）。對於/ tmp，默認值是tmpfs。 Solaris上沒有xfs支持。 – jlliagre 2012-04-03 12:21:20

我假設你已經做了一個真正的蘋果到蘋果的比較，Solaris和LINUX盒子的性能/容量是相同的嗎？不管怎麼說，一些關鍵問題，以幫助您完成此：

1）如果您運行命令的vmstat 1而這DD運行時，你得到了什麼類型的數字在Solaris 10箱主場迎戰LINUX框？

2）該操作經過的時間是多少？我看到幾乎2秒運行Solaris 10的x86這樣做，我的電腦...

3）嘗試使用您的如果參數完全合格的路徑（即如果=/tmp目錄/ TEST.DAT vs if = test.dat）只是爲了加倍確定你正在使用/ tmp。

肖恩。

來源

2012-04-02 04:38:36

要將經過時間增加到更好的可觀察值，只能增加輸入文件的大小。在我的硬件上，大約4-5秒內會消耗300MB的文件。稍後當我進入測試系統時，我將運行vmstat。與此同時，通過查看Solaris上的'prstat'輸出，我沒有注意到任何等待I/O的重要時間。 USR和SYS的總和接近100％。並且SCL值每秒樣品高於0.2M。 – evolvah 2012-04-03 15:35:55

Solaris vs Linux中的系統調用開銷

回答

相關問題