POSIX：管道系統調用在FreeBSD的VS的Linux

在Linux中（2.6.35-22-通用），man pipe指出POSIX：管道系統調用在FreeBSD的VS的Linux

管（）創建一個管道，其可用於進程間通信的單向數據信道」

在FreeBSD（6.3-RELEASE-P5），man pipe指出

管道（）系統調用創建一個管道，它是一個對象，允許雙向數據流，和ALLOCA測試一對文件描述符。「

一個是單向的，另一個是雙向的。我希望這不是一個愚蠢的問題，但是哪種方法是這樣做的標準方式？他們都符合POSIX嗎？

爲了使我的意圖明顯，我失去了考試的一些點，相信管（）是一個方法，並正在尋找一些彈藥得到任何點回來，P

來源

2011-03-22 Joseph

我希望你能回覆你的觀點。這是一個愚蠢的事情來檢查。然而，一般的POSIX知識是一件值得研究的事情。 – 2011-03-22 01:57:43

我開始說，這個是Greg的在第一個答案評論，但它發生，我認爲它更緊密地回答您的具體問題：

pipe()小號documentation in the POSIX standard明確指出有問題的行爲是「未指定」 - 也就是說，pipe()不是必須是雙向的，儘管它不是被禁止的。 Linux是單向的，FreeBSD是雙向的。兩者都是兼容的，只是實現了不需要的附加行爲（但不會破壞構建在兼容系統上的應用程序）。

可將數據寫入到文件描述符法爾茲[1]和從文件描述符法爾茲讀[0]。讀取文件描述符fildes [0]將訪問數據寫入文件描述符fildes [1]在先進先出的基礎上。未指定是否fildes [0]也是開放供書寫，並且fildes [1] 是否也開放閱讀。

我不會指望讓點回來（雖然你應該）。教授傾向於忽視現實世界而偏向於他們認爲是正確的事情。

來源

2011-03-22 01:08:28

感謝您的回覆，POSIX規範的鏈接特別有用。 – Joseph 2011-03-22 01:19:30

的FreeBSD man page for pipe在這一點上很清楚：

此實現管道的雙向性質是不能移植到較老的系統，所以建議使用約定在一個方向上使用管道時，在傳統的方式使用的端點。

來源

2011-03-22 01:00:21

POSIX：管道系統調用在FreeBSD的VS的Linux

回答

相關問題