處理與JavaFx vs Griffon的比較

任何人都可以比較處理與普通JavaFX vs Griffon與Swing/Fx構建器？我感興趣的是每個參與者的甜點，特別是構建豐富的可視化儀表板。處理與JavaFx vs Griffon的比較

2011-08-03 ddimitrov

這不是一個Stackoverflow的問題。我已經問過這個問題，請移到[programmers.stackexchange]（http://programmers.stackexchange.com/） –

您要求在語言/環境（Processing），一組Java庫（JavaFX）和應用程序框架（Griffon）之間進行比較。正如你所看到的，一個技術與另外兩個技術相比是不公平的。

然而，不得不提的是格里芬支持通過插件加工和JavaFX的，這意味着你建立與這兩個任何很酷的東西可以被嵌入到應用程序格里芬;-)

2011-08-08 08:51:14 aalmiray

我的問題是，哪一個更適合豐富的非交互式數據可視化。最初我傾向於處理，但正如我所看到的那樣，它是Java2D之上的一個奇怪的額外API，我必須學習，而且我不確定它是否值得。然後，我們有由Visage，Java或Groovy（選擇，選擇...）驅動的JavaFX，最後是使用Griffon綁定它們是否有用，因爲它不是典型的基於表單的「向我展示你的bean」應用。 – ddimitrov

我發現this文章的JavaFX和處理比較。相當好ilustrated！ :)

來源

2013-08-20 14:55:26 mtx

JavaFX上的鏈接文章已過時，因爲它使用了Oracle不再支持的JavaFX 1.x腳本語言和API，並且已被JavaFX 2+完全棄用，以支持新的基於Java的API。 – jewelsea

處理與JavaFx vs Griffon的比較

回答

相關問題