紅寶石中的類型數組

我想通過迭代和檢查有效性來創建各種類型的對象的實例。我需要一組類型，所以我可以做這樣的事情：紅寶石中的類型數組

def tryClasses(in) 
    types = [Foo::A, Foo::B, Foo::C] 

    types.each do |type| 
     a = type.new(in) 
     return a != null 
    end 
end

如何創建和類類型的數組？這樣做，這樣我得到一個NoMethodError（未定義的方法「A」爲富）

來源

2010-07-27 willoller

你希望函數的行爲如何？填充數組並生成類很好。你想讓它返回新成功的第一堂課嗎？ – 2010-07-27 15:47:53

我剛剛意識到你的意思。是的，爲了學習的目的，我只是希望它在創建A B或C的有效實例時返回true。 – willoller 2010-07-27 15:54:41

什麼是'tryClasses（in）'，誰是那個'end'在最後？ – 2010-07-27 16:10:03

除了明顯的語法錯誤（例如in是一個有限公司Reseved詞，null在Ruby的拼寫nil），則顯示的代碼應該正常工作，事實上，當我複製&時，它會將其粘貼到我的Ruby安裝中。當然，這假設類別Foo::A，Foo::B和Foo::C實際上存在。如果他們不這樣做，那麼代碼顯然不可能工作。

它是，但是，完全未Rubyish，違反書中幾乎每一個編碼約定：

縮進2個空格
方法名稱snake_case，不camelCase
明確檢查等於nil是一個不可否認的，簡單地稱#nil?是非常優選的
try_classes並不完全是一個意圖揭示方法名稱
和WTF確實是in是什麼意思？
Ruby開發者更喜歡更高階的方法在明確循環

這裏是你寫的代碼更Rubyish版本：

def can_create_object?(*args) 
    [Foo::A, Foo::B, Foo::C].none? do |klass| 
    klass.new(*args).nil? 
    end 
end

但是請注意，我非常確信，整個思路是根本上有缺陷。

來源

2010-07-27 17:18:33

哈哈好吧 - 你已經讓我重新審視了我最初的假設。我會在另一天再回來一個更好的問題！ – willoller 2010-07-27 17:28:30

紅寶石中的類型數組

回答

相關問題