沒有得到預期的結果，同時加入

Question

我想顯示的是，這裏沒有子結果一定是B，C，d，E，但得到B，C#acc，d只

create table #acc (mainid int,name nvarchar(20),subid int) 

    insert into #acc values(1,'A',0) 
    insert into #acc values(2,'B',1) 
    insert into #acc values(3,'C',1) 
    insert into #acc values(4,'D',1) 
    insert into #acc values(5,'E',0) 

    select A.name from #acc 
    A inner join #acc B 
    on 
    A.subid = B.mainid  

    drop table #acc 

Answer 1

這將做到這一點

 select * from 
     (select A.mainid , A.name from #acc 
A left join #acc B 
on A.subid = B.mainid ) as m where m.mainid not in (select subid from #acc) 

Answer 2

首先，我認爲你應該在subid列重命名爲superid或parentid或類似的東西，因爲它是B，C & D是子-A的項目，而不是相反。也許命名不一致就是爲什麼你的查詢結果看起來難以理解，或者你爲什麼難以構建返回正確結果的查詢。

您的查詢基本上是返回一些其他項目的子項目。他們自己可能有也可能沒有自己的孩子。例如，如果B,C或D有孩子，則除B,C和D之外，您的查詢還會返回這些孩子。這似乎並不完全是你在做什麼。

你在這裏需要的不是內連接，而是反 -join。這是結果返回的基礎上事實有不匹配匹配。反聯接可以用不同的方式來實現：

1. 使用LEFT JOIN + IS NULL檢查：

   SELECT A.* 
   FROM #acc A 
       LEFT JOIN #acc B ON A.mainid = B.subid 
   WHERE B.mainid IS NULL 
   

   在這裏，我們加入了表本身和返回的左側加入了右側哪裏沒有匹配（即返回mainid的值，這些值在subid列中從未找到）。

2. 使用NOT EXISTS：

   SELECT * 
   FROM #acc A 
   WHERE NOT EXISTS (
       SELECT * 
       FROM #acc B 
       WHERE A.mainid = B.subid 
   ) 
   

   這種查詢可以解釋這樣的：從#acc當不存在該行的mainid和任何其他行的subid之間的匹配返回每一行。

3. 使用NOT IN：

   SELECT * 
   FROM #acc 
   WHERE mainid NOT IN (
       SELECT subid 
       FROM #acc 
   ) 
   

   這在我看來，最簡單的（儘管不一定是最有效的）：回行，其中mainid並不適用於所有現有subid值的列表。如果您使用NULL！而非0爲根項目subid值，你也不得不加入這個過濾器的子查詢修改上次查詢：

   … 
   WHERE subid IS NOT NULL 
   

   否則就無法正常工作。

您可能還需要閱讀此線程：

• What's the difference between NOT EXISTS vs. NOT IN vs. LEFT JOIN WHERE IS NULL?