node.js async.js nextTick vs setImmediate

我有一個大量使用async.js模塊的大型node.js應用程序。node.js async.js nextTick vs setImmediate

我有這樣大量的代碼：

async.series([ 
    function(callback){ 
     sql.update(query, callback); 
    }, 
    function(callback){ 
     if (something){ 
      sql.update(query2, callback); 
     } 
     else{ 
      callback(null); 
     } 
    }

]）;

最大的問題是else語句中的同步回調。我讀了一段時間，你不應該這樣做與async.js，因爲它可能會導致意想不到的結果，但我不知道什麼是最好的選擇。我讀過我應該在某些地方使用process.nextTick，但現在我正在閱讀，我們不應該使用它，它應該設置爲立即。

有人能指出我正確的方向嗎？謝謝！

來源

2014-03-19 Christie

你可以鏈接到你讀的地方，你不應該那樣做？我沒有看到它的問題。這是異步應該使用的方式。當你完成了你的回調函數的執行。直到回調被調用後，後續函數纔會運行。 –

我希望我能找到它。我前一段時間讀過。我知道這個回調需要被調用，但我認爲它應該被包裝在我提到的一個函數中，以便對回調進行異步調用。我們確實有一些古怪的地方。不知道它是來自這個還是其他的東西，但認爲我會刪除任何可能是問題的東西。 – Christie

我不認爲它是「錯誤的方向」..問題應該是別的..如果沒有錯誤，'callback'的第一個參數應該爲空，否則'.series'調用將會退出錯誤。嘗試用'console.trace（）'，斷點和更多輸出來調試它。 – Gntem

我最後找到了我記得一段時間閱讀的參考資料。

正是這個頁面上： http://caolanmcmahon.com/posts/nodejs_style_and_structure/

他討論了在規則＃3和響應頁面上的第一個評論更直接的關係我的問題一般情況下。

即使它不是我的隨機錯誤的原因，我想根據作者的意圖使用該模塊，這是問題的要點。

在這篇文章中，他提到使用process.nextTick，但我真的覺得節點正試圖在這種情況下，以從移開，我發現從一個月前，說在異步線程問題的迴應：

「你需要確保你的函數是異步運行的 - 如果你不知道它是否是異步的，你可以使用setImmediate強制它是異步的」

所以，這就是我要去的答案用。我將在setImmediate中包裝任何同步回調。

來源

2014-03-21 04:52:10 Christie

鏈接斷了BTW。 – Dodekeract

node.js async.js nextTick vs setImmediate

回答

相關問題