CUDA和OpenCL之前的GPGPU

我一直在閱讀CUDA和OpenCL，並瞭解到在這些框架之前開發人員只能使用OPENGL和D3D等低級API。不幸的是，我一直無法找到關於它的很多信息。CUDA和OpenCL之前的GPGPU

這是一個廣泛的或商業的實踐，或者它只是他們在研究和軍事實驗室中使用的東西？我確信這裏有人會有早期的GPGPU編程經驗。

2010-07-09 kirbuchi

對於GPGPU用途，人們仍然使用cg或GLSL，例如在CUDA或OpenCL不可用的移動環境中。 – ther 2012-05-19 09:30:18

在CUDA和OpenCL出現之前，有很多GPGPU方法，例如， Brook和Cg編程語言。

2010-07-09 10:41:00

這兩種方法看起來都非常有用，儘管我可以看到遊戲的大部分應用程序。我仍然想知道爲什麼它們不像CUDA和OpenCL那樣用於其他通用計算。也許與語言本身無關，而是與沒有看到其他類型應用程序的潛力的人相關。對於我讀過的文章，沒有加速和新方法一樣好，所以也許還有技術上的原因（沒有真正值得嗎？）。猜猜我必須繼續閱讀它們。 – kirbuchi 2010-07-11 05:47:45

當時GPU的靈活性較差，因此適用於比當前GPU小得多的應用程序子集。最近，GPU已經獲得了更多的通用功能，並且CUDA和OpenCL的引入使得開發相對容易。我想CUDA真的是GPGPU應用程序的「引爆點」。 – 2010-07-11 08:02:56

它主要用於研究。當然，一些GPGPU技術被應用於需要在屏幕和遊戲中放置像素的軟件，但大多數情況下它是一種研究方法。

來源

2010-07-09 09:23:08 martiert

如果您對歷史感興趣，我認爲讓人們認識到GPGPU的最早的論文之一是當時一些SGI人士的SIGGRAPH 2000論文「交互式多通道可編程陰影」。這個想法是，他們可以將任何RenderMan着色語言着色器翻譯成一系列OpenGL調用（加上一些擴展）。關於這一點的令人驚歎的部分是它根本不使用可編程着色器 - 它都基於爲混合方程設置正確的參數並使用很多遍。數值精度是可笑的（8位或16位定點），但使用圖形硬件來計算的想法就在那裏。

從那一刻起，他們可以做更漂亮的每像素的東西，再加上硬件的改進，很快就導致了GPGPU流體流動解決方案在2003年左右。這是關於大家集體面對巨大黑客攻擊的時間，導致CUDA和OpenCL。

來源

2010-07-17 23:22:37

非常好！我會看看。 – kirbuchi 2010-07-18 10:48:36

CUDA和OpenCL之前的GPGPU

回答

相關問題